EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001464-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/11/2021 · Exp. 001464-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/11/2021 · Exp. 001464-2021
Determinación judicial de la pena. Las anotaciones en el registro de antecedentes por delitos cuya pena no fue efectiva no otorgan al agente la calidad de reincidente, ubicándose la pena en el tercio inferior. Pero dichas anotaciones no se soslayan. Como tal, la pena se determina en el extremo máximo del tercio inferior. Posteriormente, la pena se reduce hasta en un…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/11/2021 · Exp. 000134-2019
1. La tentativa, como causal de disminución de punibilidad, siempre va tener el efecto de permitir la reducción prudencial de la pena por debajo del mínimo legal. Pero, ¿hasta dónde puede llegar esa reducción prudencial? 2. Este Tribunal Supremo considera que ese límite lo establece el propio juzgador en función al hecho imputado -forma y modo de su realización- y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/09/2021 · Exp. 002010-2019
Las defensas de los sentenciados cuestionaron el acervo probatorio que sustentó la sentencia condenatoria en su contra. Sin embargo, de la revisión de los actuados se aprecia que la Sala Superior compulsó adecuadamente las pruebas, entre ellas, la declaración del agraviado, que fue la principal prueba de cargo y cumplió con los filtros de validez del Acuerdo Plenario N.°…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/09/2021 · Exp. 001988-2019
La Sala Penal Superior incurrió en error al realizar el proceso de la determinación judicial de la pena, puesto que no consideró la causal de disminución de la punibilidad de la tentativa. Sumado al descuento del séptimo por la bonificación procesal de la conclusión anticipada, y en atención a los principios de proporcionalidad e igualdad, corresponde disminuir la pena privativa…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/09/2021 · Exp. 000272-2021
Improcedente. La demanda de revisión es improcedente, pues el ordenamiento jurídico no protege una revisión sustentada en motivos que no se subsumen dentro de los supuestos que la norma adjetiva establece.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/08/2021 · Exp. 000497-2020
RECURSO CASACIÓN INADMISIBLEEl objetivo de este medio impugnatorio no es constituir a la Corte Suprema en una instancia adicional para continuar el debate sobre hechos y pruebas, sino cautelar la observancia de las garantías constitucionales y la correcta aplicación e interpretación de la Ley. Entonces, los recurrentes Tasayco Huasasquiche y Osmar Fajardo Sánchez no cumplieron con los estándares mínimos de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/06/2021 · Exp. 001032-2019
El delito de robo con agravantes quedó en grado de tentativa. Esta causal de disminución de punibilidad determina, por disposición de la ley, que la pena se fije prudencialmente por debajo del mínimo legal. En ese sentido, se declara haber nulidad en la pena impuesta de catorce años de pena privativa de la libertad; y, reformándola, se fijó en once…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/06/2021 · Exp. 000297-2021
Las pruebas valoradas de forma individual, conjunta y razonada acreditan la participación del procesado en el robo en grado de tentativa del cual fue víctima Azael Cueva Aranda; específicamente, fue la persona que lo apuntó con un arma a la altura del pecho. Tal acervo probatorio permite enervar el derecho a la presunción de inocencia que le asiste y considerar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/06/2021 · Exp. 000764-2019
. La Sala Superior no advirtió que, por tratarse de un delito tentado, la pena concreta debía fijarse por debajo del mínimo legal, y recién efectuada dicha operación, correspondía disminuir la bonificación procesal por la conclusión anticipada a la que se sometió el sentenciado. En ese sentido, la pena impuesta debió ser menor, por lo que se declara haber nulidad en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/06/2021 · Exp. 000254-2021
El Tribunal Superior determinó adecuadamente la pena, fijando está por debajo del mínimo legal en atención al grado del desarrollo del delito y el acogimiento a la conclusión anticipada; por lo que los agravios presentados por el representante del Ministerio Público no son de recibo.