EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000812-2016
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2016 · Exp. 000812-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2016 · Exp. 000812-2016
Se debe considerar que el hecho quedó en grado de tentativa y se acogió a la conclusión anticipada, por lo que corresponde mantener la pena impuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/09/2016 · Exp. 002964-2015
La declaración del agraviado Dimas Villar Carhuallanqui cumple con las garantías de certeza establecidos en el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco, por tanto tienen aptitud para probar los hechos de la imputación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/09/2016 · Exp. 002973-2015
Por regla de la experiencia quien amenaza y somete a alguien que posee bienes capaces de ser sustraídos, busca apoderarse de ellos, más cuando se utilizan modalidades usuales a estos fines como el uso de armas y pluralidad de imputados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/09/2016 · Exp. 003370-2015
El delito en grado de tentativa permite imponer una pena por debajo del mínimo legal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/09/2016 · Exp. 002514-2014
La imputación de la agraviada constituye medio de prueba suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que ostenta el imputado, si en ella concurren los presupuestos señalados en el fundamento jurídico 10, del Acuerdo Plenario número 5-2005/CJ-116, del 30 de septiembre de 2005.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/09/2016 · Exp. 003319-2014
Suficiencia de pruebas. Sumilla. En el caso sub exámine existió flagrancia delictiva, la realización del hecho punible es actual y en ese contexto fueron descubiertos; además, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, con relación a la responsabilidad de los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/08/2016 · Exp. 003350-2015
El Tribunal Superior sometió a un correcto juicio de proporcionalidad la pena impuesta. Se ponderó la tentativa, la condición jurídica de agente primario, como causales de disminución de la punibilidad, y la conformidad procesal, instituida como regla de reducción por bonificación procesal, conforme a lo dispuesto en el Acuerdo Plenario número 05-2008/CJ-116, de fecha 18 de julio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/07/2016 · Exp. 003513-2015
La sindicación consistente, coherente y persistente de la agraviada, enerva la negativa del encausado recurrente y, con ello, desvirtúa la presunción de inocencia con la cual ingresó al escenario procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/07/2016 · Exp. 002815-2015
Las pruebas de cargo permiten sustentar, suficientemente, la responsabilidad penal del procesado en el delito incriminado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2016 · Exp. 002499-2015
Teniendo en cuenta que se imputan variasagravantes del artículo ciento ochenta y nueve del Código Penal, la presencia de antecedentes y la tentativa, la pena es mínima, pero no cabe aumentarla sin afectar el principio de no reforma en peor, al ser el procesado el único recurrente.