EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000981-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/12/2023 · Exp. 000981-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/12/2023 · Exp. 000981-2022
I. Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del diecinueve de mayo de dos mil veintidós, expedida por la Cuarta Sala Especializada en lo Penal para Procesos con Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, por la que se condenó a Johnny Edgard Bravo Gutiérrez como autor de los delitos de secuestro con agravantes y robo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2023 · Exp. 001228-2022
1.Los actos de investigación pueden devenir en actos de prueba si reúnen los requisitos establecidos en el artículo 72° del Código de Procedimientos Penales y son sometidas al contradictorio. 2.La sindicación de la víctima adquiere especial relevancia y utilidad probatoria, en los delitos contra la libertad sexual. Sobre todo, si ella se corrobora con otros medios de prueba…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/09/2023 · Exp. 000816-2022
La prueba actuada y valorada de formaindividual y conjunta permitió desvirtuar lapresunción de inocencia que asistía a lossentenciados, por lo cual se desestiman losagravios formulados por su defensa y lacondena y pena se ratifican
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/09/2023 · Exp. 000640-2022
I. Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del cinco de agosto del dos mil veintiuno, emitida por la Segunda Sala Penal de Apelaciones Permanente de San Juan de Lurigancho de la Corte Superior de Justicia de Lima Este, contra que condenó a EGO ROGER WESTREICHER MEDINA como coautor del delito contra el patrimonio - robo con agravantes con subsecuente muerte…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/09/2023 · Exp. 000730-2022
La sindicación de los agraviados fuevalorada conforme con las garantías de certeza del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ116. La prueba actuada permitió desvirtuar la presunción de inocencia que, como derecho fundamental, le asistía al sentenciado. Se trató de dos robos con agravantes, por lo que es de aplicación elartículo 50 del Código Penal, queestablece el concurso real de delitos. En…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/08/2023 · Exp. 001359-2022
Suficiencia probatoria para condenar. Sumilla. Los actos de prueba desplegados revisten entidad suficiente y aportan verosimilitud a la sindicación formulada por los agraviados, en cuanto a la identificación del encausado y el desarrollo de los hechos, las que fueron coherentes, circunstanciadas y orientadas en tiempo y espacio. La presunción constitucional de inocencia ha sido enervada
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/08/2023 · Exp. 001074-2022
Si bien el procesado pretende desvincularse del objeto del delito cuestionando la declaración de la agraviada y un elemento que la corrobora; lo cierto es que se ha verificado que se han actuado pruebas de cargo que acreditan su presencia y participación en la comisión del hecho delictivo
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2023 · Exp. 000813-2022
1. Si la valoración probatoria realizada por el Colegiado Superior es adecuada, y ha logrado con suficiencia desvanecer la presunción de inocencia del procesado, la condena debe ratificarse.2. La dosificación de la pena privativa de libertad, como regla general, debe respetar los límites de la pena abstracta que contiene cada delito; no obstante, de concurrir circunstancias legales de disminución…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/07/2023 · Exp. 001971-2022
La sindicación del cosentenciado Julio César Blanco Mio cumple con las exigencias establecidas en el Acuerdo Plenario N.º 2-2005 y considerándose prueba válida de cargo para enervar la presunción de inocencia de los mencionados acusados recurrentes
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/05/2023 · Exp. 000766-2022
Se ha establecido que la suficiencia de la motivación requerirá que el razonamiento que contenga, constituya lógica y jurídicamente suficiente explicación que permita conocer, aun de manera implícita, los criterios fácticos y jurídicos esenciales fundamentadores de la decisión. Basta, entonces, que el órgano jurisdiccional exteriorice su proceso valorativo en términos que permitan conocer las líneas generales que fundamentan su decisión