EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000651-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/12/2018 · Exp. 000651-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/12/2018 · Exp. 000651-2018
El agraviado lo sindicó y reconoció -su sindicación es coherente, precisa y circunstanciada, sin que existan datos para suponer un error o confusión al reconocerlo o una imputación gratuita-, fue capturado en la vía pública y se le encontró el arma utilizada para el asalto. Si bien dicho encausado no firmó el acta, lo que fluye de autos determina que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2018 · Exp. 000256-2018
La sindicación del agraviado es precisa, aun cuando no vio el rostro del imputado, pues lo reconoció por otros detalles físicos y su vestimenta -su condición de policía lo hace más hábil para identificar detalles de las personas-, así como porque en poder del imputado recurrente se encontró los ciento setenta soles que se le robó, a lo que se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/10/2018 · Exp. 000280-2018
Las declaraciones de los agraviados son consistentes y enfáticas, al igual que la versión del policía captor. Nada indica que se trató de una sindicación por error o porque medió algún motivo fútil o ánimo de venganza. A ello se agrega que el imputado, con múltiples antecedentes, proporcionó un nombre falso cuando fue capturado. Las versiones de los testigos de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/10/2018 · Exp. 001958-2017
La versión del infractor es distinta de la del imputado. Ambos y el desconocido atacaron y robaron al agraviado, como fluye de lo expuesto por este último -el ataque es reconocido por el infractor-; y, además, se encontró en poder del encausado el desarmador y el bien robado. Existe prueba plenarial, información sumarial y prueba preconstituida. El agraviado declaró en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/09/2018 · Exp. 002558-2017
La sindicación del agraviado es precisa y tiene aval externo en la pericia médico legal. Además, el infractor lo sindicó y reconoció por ficha RENIEC. Son pues pruebas inculpatorias fiables, plurales, convergentes entre sí y suficientes. Es claro que el ataque con un machete no fue grave, pues de lo contrario las lesiones serían considerables y no levísimas, pero tal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/09/2018 · Exp. 000234-2017
Si bien el encausado negó los cargos y afirmó no conocer a su coimputado y al infractor, aunque vio el robo al agraviado por parte de varios desconocidos, es de tener presente la sindicación del citado agraviado y la intervención policial, pese a que intentó huir, así como la tenencia de parte de lo robado (sandalias). Las pruebas son plurales…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2018 · Exp. 002436-2017
Suficiencia probatoria para condenar y responsabilidad restringida. Sumilla. i) La sentencia recurrida presenta una debida motivación, precisando los elementos probatorios actuados y su valoración, los cuales no solo se basan en las declaraciones preliminares del encausado Jesús Giovanny Melo Reyes, sino que existen otros medios de prueba que han corroborado la veracidad de su incriminación. ii) Sin embargo, en relación con…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/09/2018 · Exp. 002335-2017
. En el presente caso existen suficientes elementos de prueba que permiten acreditar la vinculación y la responsabilidad penal del procesado con el hecho materia de imputación; quedando así desvirtuada la presunción de inocencia que le asiste, por haber sido intervenido en forma flagrante con los objetos sustraídos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/08/2018 · Exp. 002144-2017
Sumilla. [ROBO AGRAVADO] La declaración del agraviado cumplió con las garantías de certeza contempladas en el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis, por cuanto, carece de incredibilidad subjetiva, es verosímil y persistente. Por ende, se han valorado los criterios que dotan de credibilidad a su versión, sumado a los demás elementos de prueba que han formado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/08/2018 · Exp. 000152-2018
ROBO AGRAVADOSumilla. En el presente caso, converge prueba de cargo suficiente para formar convicción sobre la materialidad del delito y la autoría del acusado. Los agravios expuestos en el recurso de nulidad no tienen sustento fáctico ni jurídico. En consecuencia, el extremo de la sentencia condenatoria debe confirmarse.