EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000700-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/12/2018 · Exp. 000700-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/12/2018 · Exp. 000700-2018
Suficiencia probatoriaSUMILLA. Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia, debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2018 · Exp. 001609-2017
Suficiente actividad probatoria de cargo. Sumilla. i) No haber nulidad en la sentencia condenatoria en el extremo que condena a Edgar Ronal Kohler Porras como autor del delito contra el patrimonio-robo agravado, en perjuicio de Fredesvinda Olivares Vásquez, y por el delito contra la tranquilidad pública-asociación ilícita para delinquir, en perjuicio de la sociedad, pues de los medios probatorios…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/10/2018 · Exp. 000356-2018
Suficiencia probatoriaSUMILLA. Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia, debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/10/2018 · Exp. 000280-2018
Las declaraciones de los agraviados son consistentes y enfáticas, al igual que la versión del policía captor. Nada indica que se trató de una sindicación por error o porque medió algún motivo fútil o ánimo de venganza. A ello se agrega que el imputado, con múltiples antecedentes, proporcionó un nombre falso cuando fue capturado. Las versiones de los testigos de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/10/2018 · Exp. 000356-2018
Suficiencia probatoriaSUMILLA. Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia, debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/10/2018 · Exp. 001719-2017
SUMILLA. Existen medios probatorios suficientes, como la referencial del testigo presencial del hecho, las declaraciones testimoniales, la pericia balística, entre otros, que acreditan la responsabilidad del encausado y enervan la presunción de inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/10/2018 · Exp. 002473-2017
Suficiencia probatoriaSUMILLA. Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia, debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/09/2018 · Exp. 002558-2017
La sindicación del agraviado es precisa y tiene aval externo en la pericia médico legal. Además, el infractor lo sindicó y reconoció por ficha RENIEC. Son pues pruebas inculpatorias fiables, plurales, convergentes entre sí y suficientes. Es claro que el ataque con un machete no fue grave, pues de lo contrario las lesiones serían considerables y no levísimas, pero tal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/09/2018 · Exp. 000262-2018
La Sala Superior impuso una pena efectiva porque el procesado tenía un registro de antecedente penal cancelado y no motivó adecuadamente su decisión, por lo que este Colegiado Supremo considera proporcional disponer la suspensión de la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/07/2018 · Exp. 000509-2018
La sindicación de la agraviada es coherente y precisa. El sentenciado conformado siempre reconoció la intervención en un contexto delictivo del encausado; su retractación en sede plenarial, como testigo impropio, no tiene base razonable. Nada indica que la agraviada tenía motivos para formular una imputación gratuita. El hecho mismo de la recuperación parcial de lo robado y la inmediata intervención…