EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002227-2016
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2016 · Exp. 002227-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2016 · Exp. 002227-2016
La imputación de los agraviados constituye medio de prueba suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que ostenta el imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2016 · Exp. 003438-2014
Sindicación de la víctimaSUMILLA. El testimonio de la víctima se eleva a la categoría de prueba con contenido acusatorio suficiente para enervar la presunción de inocencia del imputado, pero siempre que reúna los requisitos de coherencia, persistencia, solidez y ausencia de incredibilidad subjetiva, y que no se vulnere el derecho a un proceso con las debidas garantías procesales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/11/2016 · Exp. 002252-2016
La imputación de la agraviada constituye medio de prueba suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que ostenta el imputado, si en ella concurren los presupuestos señalados en el fundamento jurídico 10, del Acuerdo Plenario número 5-2005/CJ-116, del treinta de septiembre de dos mil cinco.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/10/2016 · Exp. 002604-2014
La presunción de inocencia que asiste al imputado no se puede desvirtuar con la sola sindicación de la agraviada, si no cumple con los presupuestos señalados en el fundamento jurídico noveno del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116, del 30 de septiembre de 2005.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/09/2016 · Exp. 002367-2015
Condena sustentada en suficientes medios probatorios, que dan convicción de la responsabilidad del procesado en los hechos que se le imputan.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/09/2016 · Exp. 003088-2015
La versión del agraviado cumple con los requisitos del Acuerdo Plenario número cero dos-dos mil cinco/ CJ-ciento dieciséis, pues no tiene razón subjetiva para mentir, su versión es coherente lógica y respaldada por otras pruebas de que efectivamente ocurrió el hecho como lo ha detallado, siendo, además, persistente; por lo que acredita con certeza la participación del acusado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/08/2016 · Exp. 002650-2014
Si la imputación del agraviado está respaldada con otras fuentes de prueba, constituye medio de prueba suficiente para enervar la presunción de inocencia que el acusado ostentaba al inicio del proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/08/2016 · Exp. 000665-2015
Las sindicaciones son consistentes, no revelan incredibilidad subjetiva alguna, están corroboradas y tienen una decisiva perspectiva incriminatoria. La prueba de cargo es, pues, suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/07/2016 · Exp. 001097-2015
Sindicación de la víctimaSUMILLA. El testimonio de la víctima se eleva a la categoría de prueba con contenido acusatorio suficiente para enervar la presunción de inocencia del imputado, pero siempre que reúna los requisitos de coherencia, persistencia, solidez y ausencia de incredibilidad subjetiva, y que no se vulnere el derecho a un proceso con las debidas garantías procesales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/07/2016 · Exp. 003513-2015
La sindicación consistente, coherente y persistente de la agraviada, enerva la negativa del encausado recurrente y, con ello, desvirtúa la presunción de inocencia con la cual ingresó al escenario procesal.