EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000493-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/03/2021 · Exp. 000493-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/03/2021 · Exp. 000493-2019
CRITERIOS DE VALORACIÓN DE LA SINDICACIÓN DE UN COIMPUTADOSegún el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116 cuando un imputado declara sobre un hecho de otro coimputado, deben valorarse las siguientes circunstancias: a) Desde la perspectiva subjetiva, se analizan sus relaciones con el afectado por su testimonio, y se tendrá cuidado de advertir que la finalidad no sea, a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/09/2020 · Exp. 000993-2019
La sentencia de instancia incorporó argumentos irrazonables. La hora del evento, según las diversas declaraciones del agraviado, tiene un rango razonable entre ellas -entre las siete de la mañana a las siete y cuarenta de la mañana-. No está en discusión la realidad del evento, incluso el propio imputado así lo reconoce y, entre otros, el testigo Taupllima Crisóstomo, más…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/06/2020 · Exp. 000621-2019
DECLARAR NULO el auto concesorio del seis de marzo de dos mil diecinueve (foja 120); en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del sentenciado MANUEL JESÚS VÁSQUEZ BARBOZA contra la sentencia de vista del treinta de enero de dos mil diecinueve, emitida por la Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/04/2019 · Exp. 001107-2018
El procesado fue hallado con parte de los bienes apropiados dentro de las veinticuatro horas de cometido el hecho delictivo, es decir, en flagrancia. Además, fue sindicado por la agraviada como el sujeto que le arrebató su bolso y sus coprocesados confesaron su participación. La prueba es plena, corroborada y suficiente, y no se aprecia en la recurrida una omisión…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/09/2018 · Exp. 000421-2018
No es suficiente que múltiples testigos concurran a apoyar la tesis defensiva del procesado; deben confluir, además, en estos testimonios coherencia y elementos de corroboración periférica a fin de que puedan enervar los elementos de cargo que, en el caso, desvirtuaron la presunción de inocencia del procesado, por lo que corresponde confirmar la condena en su contra.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/05/2018 · Exp. 002799-2017
Se cumple con las garantías de certeza aplicables al relato incriminador del coimputado respecto a otro coimputado, establecidas en los fundamentos octavo y noveno del acuerdo plenario de la referencia. Por ello, es de concluir que la presunción de inocencia del encausado por los delitos de robo materia de acusación se ha desvirtuado legítimamente. Corresponde que la sentencia impugnada sea…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/11/2017 · Exp. 002362-2016
El juicio de condena se sustentó en la sindicación primigenia y el reconocimiento fotográfico que realizó el agraviado. Medió en su corroboración la declaración del coimputado en dos etapas del proceso. No existió ánimo espurio que direccione las incriminaciones.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/11/2017 · Exp. 001646-2016
Las sindicaciones de los coimputados ratificadas a nivel de instrucción y juicio oral fueron corroboradas con prueba personal y documental. El indicio de actitud sospechosa (cambio de nombre del acusado) ha de ser valorado de forma conjunta con el resto del material probatorio y estimarse como elemento que ratifica la suficiencia probatoria lograda.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/03/2017 · Exp. 001062-2015
La presunción de inocencia que asiste al imputado no se puede desvirtuar con la sola sindicación del coacusado, si no cumple con los presupuestos señalados en el fundamento jurídico décimo, del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116, del treinta de septiembre de dos mil quince.