Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/10/2025 · Exp. 000624-2025
En el caso sub iudice los medios de prueba que obran en autos operan como indicios contingentes, plurales, concomitantes y convergentes para acreditar más allá de toda duda razonable la responsabilidad penal de los procesados. Así cabe confirmar el fallo decondena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/01/2025 · Exp. 000536-2024
El que suscribe, comparte la decisión y fundamentación del Colegiado en el extremo de que se acreditó la responsabilidad penal del encausado en la imputación por el delito de robo con la agravante de subsecuente muerte; sin embargo, disiente de los fundamentos referidos a la interpretación de la Ley 30076
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/09/2024 · Exp. 000246-2024
Para sustentar una condena, la prueba a ser valorada debe ser suficiente, de tal manera que se pueda enervar elprincipio de inocencia y superar el estándar de más allá de toda duda razonable. En consecuencia, si se advierte la presencia de prueba testimonial y además la concurrencia de prueba porindicios plurales que están relacionados entre sí, como presencia física, capacidad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/04/2024 · Exp. 000459-2023
La sustitución de pena constituye un mecanismo por el cual se solicita la aplicación de una ley penal más favorable que afecta a un pronunciamiento anterior, sea descriminalizando el comportamiento objeto de condena o atenuando el marco punitivo conminado. Ello encuentra sustento en el artículo 103 y el numeral 11 del artículo 139 de la Constitución.Asimismo, en los artículos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/03/2024 · Exp. 001191-2023
DECISIÓNPor estos fundamentos, los magistrados y las magistradas que integran la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, acordaron:I. Declarar NO HABER NULIDAD en la resolución del doce de junio del dos mil veintitrés emitida por la Sexta Sala Penal de Apelaciones Permanente de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte que declaró…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/07/2022 · Exp. 000858-2021
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del dos de julio de dos mil veinte emitida por la Sala Penal Permanente de la Corte Superior de Justicia de Lima en el extremo que condenó a…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/07/2022 · Exp. 000619-2021
En el sub judice no se vulneró ninguna regla integrante del derecho probatorio penal. La calificación del delito y de la intervención delictiva es correcta, por lo ocurrido y el resultado de los disparos efectuados -aun cuando no lograron apoderarse del dinero que guardaba el agraviado Romero de la Cuba- es claro que se está ante un robo con subsecuente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/06/2022 · Exp. 000819-2021
No se aprecian razones para exculpar al procesado de la imputación de robo con subsecuente muerte. La pluralidad de indicios que obran en los actuados permite determinar que intervino en calidad de coautor, pues luego de que los sujetos no identificados hicieran bajar de la furgoneta blanca al chofer y mataran al copiloto, este acompañó con su auto negro al…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/05/2022 · Exp. 000677-2021
La Ley N.° 30076 del 19 de agostode 2013 introdujo un cambio en lanormativa anterior respecto del últimopárrafo del artículo 189 del Código Penalcon relación a las leyes anteriores y laposterior, la Ley N.° 30077.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/07/2021 · Exp. 001164-2019
Se infringió la debida motivación de las resoluciones judiciales, por lo que se incurrió en la causal de nulidad del inciso 1, artículo 298, del Código de Procedimientos Penales. Por tanto, se debe declarar nula la sentencia, disponer se lleve a cabo un nuevo juicio oral y actuar los medios probatorios necesarios para el esclarecimiento de los hechos.