EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000014-2020
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/11/2020 · Exp. 000014-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/11/2020 · Exp. 000014-2020
Aunque el demandante invocó la causal de nueva prueba contemplada en la norma adjetiva, se aprecia del análisis de sus argumentos que estos no se adecúan a dicho supuesto normativo y, por el contrario, solo busca la revaloración de hechos y pruebas.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/09/2020 · Exp. 000160-2020
El demandante sostuvo su inocencia y alegó que los medios de prueba sobre los cuales se sustentó su condena carecen de valor probatorio y, por ende, resultan inválidos. Sus reclamos cuestionan el análisis de la prueba efectuado en sede declarativa de condena; pretensión que no se encuentra dentro de los alcances de la causal de revisión invocada. Por lo demás…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/09/2020 · Exp. 000134-2020
Sumilla Para que la Sala conozca el proceso en revisión, se debe invocar y acreditar alguno de los supuestos que prevé el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal, y desarrollar jurídicamente el planteamiento; de no cumplirse con los requisitos de formalidad no cabe amparar y corresponde rechazar de plano el planteamiento. 2. La actuación del señor Abogado…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/09/2020 · Exp. 000326-2019
Los documentos que se presentaron como prueba nueva no inciden en aquellos aspectos que fueron probados y sustentaron la condena del demandante, razón por la cual se desestima la acción de revisión.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/08/2020 · Exp. 000520-2018
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON: I. DECLARAR IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por Florentina Alarcón Ortiz, madre del menor KENYI LUIS ZAVALA ALARCÓN, contra la sentencia de vista del diecinueve de octubre de dos mil dieciocho, emitida por…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/08/2020 · Exp. 000254-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON: I. DECLARAR IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por la defensa de CRISTHIAN JOEL FAJARDO VILLEGAS contra la sentencia del veintitrés de setiembre de dos mil catorce (foja 11), emitida por el Juzgado Penal…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/08/2020 · Exp. 000132-2020
VOTO DRAS. CASTAÑEDA OTSU Y PACHECO HUANCAS
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/07/2020 · Exp. 000363-2019
Improcedencia de la demanda de revisión. Los hechos imputados al demandante Carlos Miguel Alania Ventura, en el proceso seguido en su contra, son distintos a los acontecidos y expuestos en las ejecutorias supremas de los Recursos de Nulidad número 502-2017/Callao y número 3496-2015/Lima Sur. Por ende, no cumple con los requisitos que exige el numeral 1 del…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/07/2020 · Exp. 000005-2019
Revisión de sentencia improcedente Este Tribunal Supremo advierte que los agravios que sustentaron la pretensión de la imputada LOURDES YESSENIA VELÁSQUEZ ALZAMORA, si bien trajeron a colación la causal regulada en el artículo 439, numeral 2, del Código Procesal Penal, están encaminados al reexamen del material probatorio y a cuestionar el juicio de responsabilidad penal realizado oportunamente por los órganos…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/07/2020 · Exp. 000340-2019
La coartada del imputado en la causa no consistió, como en esta demanda señaló, en que se conocía con la agraviada Vargas Flores, con quien el día anterior al robo se encontró en una cevichería del lugar. Esta versión no solo no tiene ningún asidero, sino que ni siquiera aporta un dato que enerve la directa declaración de la agraviada…