EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000336-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/11/2018 · Exp. 000336-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/11/2018 · Exp. 000336-2018
Sentencia conformada y responsabilidad restringida. Sumilla. Por mandato del artículo veintidós, segundo párrafo, del Código Penal, no se aplica la responsabilidad restringida a quien haya cometido el delito de robo agravado; no obstante, el Acuerdo Plenario número cuatro-dos mil dieciséis-CJ-ciento dieciséis autoriza a los jueces penales a no aplicar dicha excepción. En todo caso, es facultad (no deber…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/09/2018 · Exp. 000352-2018
Recurso de casación bien concedido Sumilla. El recurrente cumplió con los presupuestos procesales que condicionan la admisibilidad de la pretensión impugnatoria; por lo tanto, corresponde analizar el fondo de la controversia, respecto de uno de los motivos estatuidos (numeral tres del artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal).
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2018 · Exp. 002436-2017
Suficiencia probatoria para condenar y responsabilidad restringida. Sumilla. i) La sentencia recurrida presenta una debida motivación, precisando los elementos probatorios actuados y su valoración, los cuales no solo se basan en las declaraciones preliminares del encausado Jesús Giovanny Melo Reyes, sino que existen otros medios de prueba que han corroborado la veracidad de su incriminación. ii) Sin embargo, en relación con…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/09/2018 · Exp. 002347-2017
La responsabilidad restringida del agente, conforme al artículo 22°, del Código Penal, permite su reducción a límites inferiores del mínimo legal, siendo esta una circunstancia de atenuación privilegiada. Su aplicación es de rigor en este tipo de delitos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/05/2018 · Exp. 001926-2017
El Colegiado Superior debió disminuir prudencialmente la pena por responsabilidad restringida, conforme con lo previsto en el artículo 22 del Código Penal; pues dicho encausado, al momento de los hechos (cinco de mayo de dos mil catorce), tenía veinte años y tres meses de edad, aproximadamente, conforme se desprende de la Ficha Reniec (foja treinta y nueve), en la que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/04/2018 · Exp. 000206-2018
Condena sustentada en suficiente material probatorio, la cual cumple con los requisitos de certeza establecidos en el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis de las Salas Penales de la Corte Suprema, como son la declaración de la agraviada, los testigos, el efectivo policial interviniente, su cosentenciado y testigo impropio y el certificado médico legal practicado a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/04/2018 · Exp. 000197-2017
La Sala Superior valoró correctamente las causales de disminución de la punibilidad, la gravedad del hecho punible, las condicionales personales del agente y los límites de la bonificación procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/03/2018 · Exp. 001711-2017
Inadmisible casación. Solicitó aplicación de control difuso al tener responsabilidad restringida por la edad; sin embargo, esta facultad de los jueces siempre estará sujeta al caso concreto, forma y circunstancias del delito, tratándose este caso de hechos graves.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/03/2018 · Exp. 000493-2017
Improcedente. La demanda de revisión planteada no pretende dejar sin efecto una sentencia firme de condena, sino una rebaja de pena por responsabilidad restringida, lo cual no es materia de la presente acción.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/02/2018 · Exp. 001461-2017
Se cumplió con los presupuestos procesales que condicionan la admisibilidad de la pretensión impugnatoria; por lo tanto, corresponde analizar el fondo de la controversia.