EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001732-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2014 · Exp. 001732-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2014 · Exp. 001732-2014
La declaración incriminatoria del agraviado realizada dentro de los marcos del Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, con virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.La fijación de reparación civil suficiente e individualizada para cada víctima de delito constituye un deber de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2014 · Exp. 000595-2014
Corresponde la confirmación de la condena del procesado cuando la sindicación del agraviado supera los requisitos exigidos por el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis,Pleno Jurisdiccional de las salas penales, permanente y transitoria de la Corte Suprema de Justicia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/09/2014 · Exp. 000171-2014
En la sindicación debe existir: i) Ausencia de incredibilidad subjetiva. ii) Verosimilitud; esto es, coherencia y solidez de la declaración, y que esté rodeada de corroboraciones periféricas. iii) Persistencia en la incriminación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/08/2014 · Exp. 004016-2013
En la sindicación debe existir: I) Ausencia de incredibilidad subjetiva. II) Verosimilitud; esto es, coherencia y solidez en la declaración, y que esté rodeada de corroboraciones periféricas. III) Persistencia en la incriminación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2014 · Exp. 002859-2013
En la sindicación debe existir: i) Ausencia de incredibilidad subjetiva. ii) Verosimilitud; esto es, coherencia y solidez en la declaración, y que esté rodeada de corroboraciones periféricas. iii) Persistencia en la incriminación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2014 · Exp. 003909-2013
Aplicación del Acuerdo Plenario N° 02-2005/CJ-1 16, sobre los requisitos de la sindicación de l coacusado, testigo o agraviado .
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/08/2014 · Exp. 003693-2013
La declaración incriminatoria del agraviado, realizada dentro de los marcos del Acuerdo Plenario N° 02-2005/CJ- 116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia que ampara al imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/07/2014 · Exp. 003403-2013
Requisitos de la sindicación de la víctima. Sumilla. En la sindicación debe existir: i) Ausencia de incredibilidad subjetiva.ii) Verosimilitud; esto es, coherencia y solidez de la declaración, y que estérodeada de corroboraciones periféricas. iii) Persistencia en la incriminación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2014 · Exp. 003576-2013
Aun cuando el procesado alega inocencia, probatoriamente se ha demostrado que tuvo dominio del hecho y una responsabilidad funcional en la división del trabajo en el delito de robo agravado, para el traslado y fuga de los ejecutores del delito. Respecto al principio de no reformatio en peius, está prohibido que el órgano jurisdiccional de alzada pueda corregir la determinación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2014 · Exp. 003205-2013
La sindicación coherente, uniforme, constante y homogénea de la víctima, es prueba de cargo suficiente para condenar por de lito de robo agravado.