EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000025-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/10/2025 · Exp. 000025-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/10/2025 · Exp. 000025-2025
Cuando el proceso penal se tramita bajo las reglas del Código de Procedimientos Penales de 1940, la acción civil se encuentra supeditada a la determinación de la responsabilidad penal. En consecuencia, al haberse absuelto a la acusada de los delitos de robo con agravante y extorsión por no haberse acreditado su responsabilidad penal, no procede el pronunciamiento sobre reparación civil…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/09/2025 · Exp. 000396-2025
1. El delito de robo se configura cuando el agente se apodera de un bien mueble total o parcialmente ajeno con la finalidad de aprovecharse de él y ejerciendo violencia o amenaza contra la persona. 2. En el caso sub iudice se aprecia que la sindicación de las víctimas cumple con los presupuestos de certeza señalados en el Acuerdo Plenario…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/09/2025 · Exp. 000491-2025
Los elementos de prueba analizados de forma individual y conjunta avalan la decisión asumida por el Tribunal de mérito, el razonamiento construido respecto a las premisas que establece y las conclusiones a las que arriban han derrotado el principio de presunción de inocencia que asiste al recurrente Romero Tarrillo, previsto en el artículo 2, inciso 24, párrafo e) de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/08/2025 · Exp. 000015-2025
1.El artículo 189 del Código Penal identifica tres grados o niveles de circunstancias agravantes específicas que operan con la realización de un delito de robo.2.La concurrencia de una pluralidad de circunstancias agravantes específicas compatibles entre si ameritan que se aplique una pena concreta severa que responda a la eficacia punitiva de tales circunstancias agravantes presentes en el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/07/2025 · Exp. 000367-2025
La determinación judicial de la pena se erige en un procedimiento técnico y valorativo que despliega el órgano jurisdiccional tras la declaración de certeza de la responsabilidad penal del agente, el cual ostenta dos etapas diferenciadas, la primera denominada &nsidad del delito, esto &s remite al texto mismo del Código sustantivo; mientras que, la segunda llamada "determinación judic"delito, esto…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2025 · Exp. 000464-2025
La responsabilidad penal de los sentenciados quedó acreditada mediante prueba testimonial, pericial e indiciaria que confirmó su intervención en el delito de robo con agravantes. Los agraviados identificaron plenamente a los acusados y al vehículo utilizado, cuya placa fue registrada en el momento del hecho y la defensa no presentó medios probatorios objetivos que sustentaran sus versiones exculpatorias y se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/07/2025 · Exp. 000147-2025
Analizados individualmente todos los elementos probatorios de cargo, se aprecia que son válidos, fiables, plurales, consistentes y concordantes, que vinculan lógicamente al acusado como coautor del delito imputado. En forma conjunta tales elementos de prueba son suficientes para enervar la presunción de inocencia del procesado. Lo que permitió a la Sala superior emitir sentencia condenatoria bajo los distintos elementos de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/04/2025 · Exp. 000018-2025
En el marco de lo expuesto se advierte que, contrario a lo postulado por la defensa recurrente, la sentencia ha cumplido con los principios constitucionales de motivación suficiente, debido proceso y tutela judicial efectiva. Se encuentran objetivamente señalados los fundamentos fácticos y jurídicos que permiten sustentar la condena penal impuesta, con arreglo a las normas de la lógica, las máximas…