EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000591-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2020 · Exp. 000591-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2020 · Exp. 000591-2019
1. Sobre la exención incompleta de minoridad relativa de edad, que se erige en una causal de disminución de punibilidad -es una causa externa al delito-, este Supremo Tribunal ya se pronunció amplia y justificadamente en el Acuerdo Plenario 4-2016/CIJ-116, de doce de junio de dos mil diecisiete, publicado en el diario oficial &ualdad, por lo "…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/10/2020 · Exp. 000354-2020
Todo lo que se cuestionó en apelación fue respondido razonada y razonablemente. La motivación de la sentencia de vista no presenta defecto constitucional alguno. No incurrió en motivación omisiva, incompleta, insuficiente, impertinente, vaga o genérica, contradictoria, hipotética o irracional. Por tanto, el recurso carece manifiestamente de fundamento casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/09/2020 · Exp. 000213-2020
La motivación de la sentencia es completa, suficiente, precisa y terminante, así como, respecto de las inferencias probatorias, analizó las pruebas individualmente y en conjunto, de las que obtuvo el elemento probatorio pertinente, y -como ya se anotó- no vulneró ninguna regla de la sana crítica (leyes de la lógica, máximas de la experiencia y conocimientos científicos).
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/08/2020 · Exp. 000325-2019
Sumilla. Es inadmisible el recurso de casación interpuesto por el recurrente, si en su postulación no cumplió con todas los requisitos establecidos por los artículos 405, inciso 1, y 430, inciso 3, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/08/2020 · Exp. 001083-2019
Los dos recursos de casación presentados son inadmisibles. El primero, porque no cumple con el principio de autosuficiencia, y el segundo, debido a que carece manifiestamente de fundamento.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/07/2020 · Exp. 001648-2017
La inasistencia a la audiencia de casación acarrea su inadmisibilidad, conforme con lo prescrito en el numeral dos, del artículo cuatrocientos treinta y uno, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2020 · Exp. 000563-2019
En su recurso, la defensa sostiene que su intención es el desarrollo de doctrina jurisprudencial, sin embargo, no plantea tema alguno. Adicionalmente, los argumentos en los que se respaldan las causales invocadas evidencian un ánimo de reexamen probatorio, lo cual está proscrito a esta instancia.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/06/2020 · Exp. 000882-2019
Inadmisibilidad del recurso de casación El recurrente invocó como causal si la sentencia o auto incurre o deriva de una observancia de las normas legales de carácter procesal sancionadas con nulidad. Sin embargo, tras verificar tanto la sentencia de primera instancia como la de vista, se observa que los órganos jurisdiccionales han resuelto de acuerdo a ley. En consecuencia, la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2020 · Exp. 001951-2019
La sentencia de vista, además, explicó con racionalidad la correspondencia entre pericia médica y las referencias de la víctima y testigos. Las supuestas infracciones normativas denunciadas en casación -no tanto presunción de inocencia, sino referidas a la motivación- no son de recibo. En estas condiciones el recurso de casación carece manifiestamente de fundamento. No tiene mérito casacional, al punto que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/06/2020 · Exp. 001920-2019
Inadmisible el recurso de casación. En el recurso de casación, no se evidencia la afectación de las garantías constitucionales. Lo que en realidad busca el recurrente es una revaloración probatoria, la cual fue realizada en dos instancias de mérito. Dicha situación no se encuentra prevista como una causal que habilite la admisión del recurso de casación (no corresponde a su propósito…