EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000430-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2018 · Exp. 000430-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2018 · Exp. 000430-2018
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/05/2017 · Exp. 002546-2015
Sumilla. Al imputado se le impuso dieciocho años de privación de libertad, pese a que el fiscal solicitó quince años de la misma pena. Es cierto que el imputado es reincidente, pero tal circunstancia agravante calificada no fue instada por el fiscal en su acusación escrita y oral, por lo que, como precisó el Tribunal Superior, no es posible incorporar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/05/2017 · Exp. 002446-2015
Sumilla. Que se impuso una pena por debajo del mínimo legal, lo que es inaceptable desde que, incluso, no se presenta ninguna causa de aminoración de la pena o una reducción de la pena por bonificación procesal por confesión sincera -el agraviado lo reconoció como uno de los asaltantes y el imputado negó los cargos- o conformidad procesal. El supuesto…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/04/2014 · Exp. 002556-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/04/2013 · Exp. 003612-2012
Se tiene por acreditada la responsabilidad penal por el delito de robo agravado y no el de receptación, como pretende que se recalifiquen los hechos, a efectos de disminuir el quántum punitivo fijado en la recurrida. Por tanto el recurso materia de autos debe ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/04/2013 · Exp. 003612-2012
Se tiene por acreditada la responsabilidad penal por el delito de robo agravado y no el de receptación, como pretende que se recalifiquen los hechos, a efectos de disminuir el quántum punitivo fijado en la recurrida. Por tanto el recurso materia de autos debe ser desestimado.