EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000954-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2026 · Exp. 000954-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2026 · Exp. 000954-2025
1. La materialidad del delito de robo con agravantes se acredita mediante el acta de intervención en flagrancia, certificado médico legal practicado a la víctima, la admisión espontánea de agresiones físicas durante el suceso. La responsabilidad penal queda demostrada por la sindicación preliminar de la agraviada, corroborada por indicios de capacidad física, oportunidad espaciotemporal, mala justificación procesal, el uso de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/05/2025 · Exp. 000817-2023
ROBO AGRAVADO Y PRUEBA SUFICIENTE PARA CONDENAR. No se advierten contradicciones ni aspectos que resulten inverosímiles o contrarios a la lógica en la incriminación formulada por las víctimas. Asimismo, la presencia de elementos periféricos al hecho principal permitió determinar tanto la existencia del delito como la responsabilidad penal del acusado. En consecuencia, al estar revestida bajo los estándares de certeza…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/10/2024 · Exp. 000448-2024
Si la valoración probatoria realizada por el. Colegiado superior es adecuada y ha logrado con suficiencia desvanecer la presunción de inocencia del procesado, la condena debe ratificarse.La individualización de la pena privativa de libertad, como regla general, debe respetar los límites de la pena abstracta que contiene cada delito; no obstante, si el cálculo no es adecuado pero ellegitimado no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/09/2024 · Exp. 000010-2024
El proceso de determinación judicial de lapena no se ajustó a la jurisprudenciaemitida por las Salas Penales de la Corte. Suprema ratificada en el fundamento 25del Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112, yaque el delito de robo con agravantes esun delito con circunstancias agravantesespecíficas, donde no se aplica el sistemade tercios, sino el sistema escalonado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/08/2024 · Exp. 001742-2023
DECISIÓNPor estos fundamentos, acordaron: I.Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del 29 de septiembre de 2023, expedida por la Octava Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Lima, que condenó a Júnior Chávez Naveros como autor del delito de robo con agravantes, en perjuicio de Doris María Atúncar Chávez; y, en consecuencia, le impusieron 12…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/06/2024 · Exp. 001223-2023
1. Si la valoración probatoria realizada por el Colegiado superior es adecuada, y ha logrado con suficiencia desvanecer la presunción de inocencia del procesado (s), la condena debe ratificarse.2. La individualización de la pena privativa de la libertad, como regla general, debe respetar los límites de la pena abstracta que contiene cada delito; no obstante, si el cálculo no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/04/2024 · Exp. 000508-2023
1. El cumplimiento de las garantíasde certeza que establece el Acuerdo. Plenario 2-2005/CJ-116, al incidir en lacoherencia y solidez de la declaración dela víctima, debe estar rodeada decorroboraciones periféricas objetivas quele doten de aptitud probatoria.2. La prueba personal y preconstituida,debidamente incorporada y actuada,acompañada de un contexto deflagrancia, demuestra insoslayablementela responsabilidad penal del recurrente.