EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002028-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2020 · Exp. 002028-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2020 · Exp. 002028-2019
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2020 · Exp. 000840-2019
I. En el proceso de robo con agravantes (muerte y lesiones) imputado a los recurrentes se actuaron suficientes pruebas materiales, personales y científicas que acreditan, de forma plena, la responsabilidad de los procesados Ricardo Esteba Samanamud Luján y Luis Guillermo Ortega Rodríguez en la comisión del ilícito, lo que permite enervar su derecho a la presunción de inocencia y considerar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/10/2019 · Exp. 000325-2019
El testimonio persistente de la víctima, respaldado con prueba pericial y documental -pericias balísticas, examen físico-químico, certificado médico legal y actas de entrevista-, es suficiente para generar certeza en el Tribunal de que aquel fue despojado de sus pertenencias personales -billetera con S/ 300 (trescientos soles)-. Además, no existe dato objetivo que determine una falsa incriminación, pues los imputados…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2017 · Exp. 002068-2015
la pericia no ratificada sí puede desplegar eficacia probatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/09/2015 · Exp. 002020-2014
El agraviado declaró durante la fase preliminar y de instrucción que fue atacado gravemente por los imputados para sustraerle sus pertenencias. La prueba pericial: pericia médico legal y el informe del Hospital revelan la gravedad del ataque sufrido. La versión exculpatorio de los inculpados no ha tenido sustento probatorio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/07/2015 · Exp. 001968-2014
I. Existe elementos de prueba personal, pericial y documental, las mismas que resultan ser coherentes, circunstanciales y verosímiles. II. El delito de robo con agravante no prevé la pena de expulsión, por ello, atento al principio de legalidad no puede imponerse dicha pena