EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002206-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/09/2020 · Exp. 002206-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/09/2020 · Exp. 002206-2019
Proporcionalidad de la Pena. Si bien el Tribunal Superior no efectuó un correcto juicio de proporcionalidad, debido a consideró indebidamente la declaración preliminar del procesado como confesión sincera y omitió tener en cuenta la responsabilidad del mismo; sin embargo, debe mantenerse la decisión -con dicha salvedad- porque el cálculo de la pena concreta final no varía sustancialmente. En ese sentido, los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/08/2020 · Exp. 001386-2019
Determinación de pena. La concurrencia de tres agravantes específicas del tipo penal imputado eleva el quantum de la pena a imponerse por encima del mínimo del tercio inferior.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/03/2020 · Exp. 000381-2019
Se ponderó la declaración de la víctima y se corroboró con la declaración de los testigos, de conformidad con el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis. La dimensión de la pena debe ser proporcional con la forma y circunstancias de los hechos, quedando la fijación de sus marcos a criterio del juzgador, dentro de los límites…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/01/2020 · Exp. 001574-2019
Proporcionalidad de la pena. El Tribunal Superior determinó la pena judicialmente en función del principio de proporcionalidad. Los agravios que expone el recurrente no ponen en cuestión los fundamentos de la recurrida, por lo que la pena impuesta debe ratificarse.