EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002603-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2016 · Exp. 002603-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2016 · Exp. 002603-2014
Robo agravado Sumilla. En el proceso no ha existido prueba suficiente para imponer una sentencia condenatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/11/2016 · Exp. 002902-2014
La sindicación del agraviado es sólida y coherente, además de persistente. Desde un primer momento identificó al imputado y detalló su intervención delictiva. Además, inmediatamente denunció lo ocurrido en su contra, y lo que consta en sus declaraciones es concordante tanto con los documentos policiales como con la declaración del policía captor. Este último en su declaración plenarial se ratificó…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/09/2016 · Exp. 001627-2014
. Los policías han precisado circunstanciadamente cómo intervinieron y el hallazgo del cuerpo del delito. La negativa de los imputados se basa en que, por represalias, se le & vehículo e" la cartera de la agraviada, pero tal referencia no tiene bases mínimas de corroboración. Debe acotarse que existen elementos periféricos consistentes pues el vehículo en el que se encontraban los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/09/2016 · Exp. 003546-2014
La coimputación de los encausados es clara, persistente y uniforme en relación a la intervención delictiva del procesado. Es evidente que, mientras se inhabilitada a la agraviada y se trasladaba lo robado a otro vehículo, el imputado ante la intervención policial pudo detenerse forzosamente para permitir el accionar de la autoridad. Ello revela un indicio posterior de fuga deliberada que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/09/2016 · Exp. 000398-2015
La firme sindicación del imputado y su captura casi inmediata por los pobladores, avalada por el mérito de la constancia policial, son contundentes. La negativa del imputado no tiene fundamento razonable. La testigo de descargo no fue mencionada con anterioridad y resulta sospechoso que luego se presente y diga haber sido testigo del asalto en el que no participó el…