EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000010-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/12/2023 · Exp. 000010-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/12/2023 · Exp. 000010-2022
Casación inadmisibleI.Esta Sala Penal Suprema verifica, en el recurso de casación evaluado, que JOSÉ ALFREDO DE LA CRUZ HERNÁNDEZ, si bien puntualizó la causal prevista en el artículo 429, numerales 1 y 3, del Código Procesal Penal y expuso diversas infracciones jurídicas -contra el debido proceso, la tutela judicial efectiva y la motivación de las resoluciones judiciales-, incorporó agravios…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/12/2023 · Exp. 002998-2021
Casación inadmisibleI.Esta Sala Penal Suprema verifica en el recurso de casación evaluado que JOSÉ JENRY RUIZ MONTOYA, si bien trajo a colación la causal prevista en el artículo 429, numeral 1, del Código Procesal Penal y anunció diversas infracciones jurídicas -contra la motivación de las resoluciones judiciales, el derecho de defensa y el derecho de prueba-, incorporó agravios dirigidos…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2023 · Exp. 002643-2021
Casación inadmisibleI.Como paso previo, se puntualiza que la cuantificación de la pena, si bien es un ejercicio de discrecionalidad, debe explicitarse suficientemente en las sentencias judiciales y solo es revisable en casación por indebida aplicación o errónea interpretación de la ley penal, infracción de la motivación judicial y apartamiento de la doctrina jurisprudencial, conforme al artículo 429, numerales 3…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/10/2023 · Exp. 000564-2022
No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, debido a que los argumentos del impugnante son subjetivos y tienen como fin el reexamen de lo resuelto, lo que es ajeno a la naturaleza del recurso de casación; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 430…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/10/2023 · Exp. 003522-2022
Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, los recurrentes, buscan que este Tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/10/2023 · Exp. 001179-2022
Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, los recurrentes, buscan que este Tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/10/2023 · Exp. 001638-2021
La falta de argumentos suficientes para emitir un pronunciamiento de fondo resulta evidente; por lo que, al amparode lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee estainstancia casatoria, como garante de principios, derechos, bienes y valores constitucionales, y última instancia de lajurisdicción ordinaria (por tanto, encargada de dotar…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/10/2023 · Exp. 003004-2022
En los recursos de casación planteados no se han sustentado debidamente las causales casacionales alegadas. La sentencia recurrida no adolece de ilogicidad, por lo que corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso, de conformidad con el artículo 428, numeral 1, literal a), del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/10/2023 · Exp. 000588-2022
Casación inadmisibleI.Esta Sala Penal Suprema verifica en el recurso de casación evaluado que MICHAEL GARCÍA CÁRDENAS, si bien trajo a colación la causal prevista en el numeral 1 del artículo 429 del Código Procesal Penal y anunció la vulneración de la presunción de inocencia, debido proceso, tutela judicial efectiva, motivación de las resoluciones judiciales y aplicación de la ley…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/09/2023 · Exp. 001713-2022
recurso carente de fundamento casacional