EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000151-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/12/2019 · Exp. 000151-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/12/2019 · Exp. 000151-2019
La revisión de sentencia, al inspirarse en el principio de taxatividad, es de carácter extraordinario, debido a que únicamente procede por causales expresamente previstos por la ley; por lo que no es factible acudir a cuestiones distintas a las previstas en la norma citada, a expendas de obtener una revisión.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/12/2019 · Exp. 000049-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos declararon: I.IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por el sentenciado MICHAEL EDDISON NUÑEZ QUINTANILLA, contra la sentencia del seis de setiembre de dos mil doce, emitida por la Cuarta Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel, que lo condenó como autor del delito de robo con agravante (muerte subsecuente), en perjuicio de Jesús…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2019 · Exp. 000269-2019
Improcedencia de la demanda de revisión. El accionante invoca la causal 6 del artículo 439 del Código Procesal Penal, pero su argumento no posee virtualidad para enervar la autoridad de cosa juzgada.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/10/2019 · Exp. 000210-2019
Improcedencia de la demanda de revisión. La nueva prueba o nuevo hecho capaz de enervar un fallo judicial condenatorio con autoridad de cosa juzgada debe ser lo suficientemente idóneo para cumplir su finalidad. Al no verificarse este presupuesto, la acción de revisión debe ser declarada improcedente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/09/2019 · Exp. 000400-2018
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: I.IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por el sentenciado Arles Javier Huamán Malca contra la sentencia anticipada del veintidós de mayo de dos mil catorce, emitida por el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, que aprobó el acuerdo de terminación anticipada del proceso y lo condenó…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/07/2019 · Exp. 000032-2019
Para la admisibilidad de la acción de revisión bajo los parámetros del inciso 1 del artículo 439 del Código Procesal Penal, se debe cumplir con tres requisitos: 1) que se hayan dictado, como resulta evidente, dos o más sentencias penales procesando un mismo hecho; 2) que estas sentencias sean firmes y contradictorias; y, 3) que se hayan condenado a tres…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/05/2019 · Exp. 000401-2018
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: I.IMPROCEDENTE la acción de revisión interpuesta por el condenado EDDER ORLANDO GALINDO TORRES, contra la sentencia de vista del veintisiete de julio de dos mil dieciséis, emitida por la Primera Sala Penal de Apelaciones y Flagrancia de la Corte Superior de Justicia de Ica, que confirmó la sentencia del doce de abril de dos mil…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/02/2019 · Exp. 000293-2018
La acción de revisión de sentencia, por su carácter extraordinaria, resulta atendible únicamente en las causales establecidas en el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal, que debe estar fundamentada de acuerdo con la causal invocada, y no resulta viable cuando el recurrente cuestiona revaloración probatoria, pues de ser así su demanda de revisión será rechazado de plano…