EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Extradición Activa N.º 000114-2026
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/07/2026 · Exp. 000114-2026
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/07/2026 · Exp. 000114-2026
se dio cuplimiento a las disposiciones normativas del tratado entre Argentina y Perú
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/06/2026 · Exp. 000063-2025
Es procedente la solicitud de extradición, pues cumple con los requisitos señalados en el Tratado de Extradición suscrito entre las Repúblicas del Perú y Chile.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/11/2025 · Exp. 000241-2025
Es procedente la solicitud de extradición, pues cumple con los requisitos señalados en el Tratado de Extradición suscrito entre la República del Perú y la República Argentina.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/06/2024 · Exp. 000132-2024
Título: Extradición Activa. Procedencia Sumilla. Al haberse cumplido con las exigencias formales y materiales que establece el Código Procesal Penal en sus artículos 525 y siguientes, así como el Tratado de Extradición suscrito por la República del Perú y el Reino de España, la extradición activa es procedente.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/06/2024 · Exp. 000104-2024
En materia de extradición, las relaciones entre la República del Perú y el Reino de España se encuentran reguladas en el Tratado de Extradición suscrito por ambos países. Conforme a los pactos que integran dicho Tratado, se da debido cumplimiento a los presupuestos de procedencia de la extradición.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/07/2019 · Exp. 000097-2019
Sumilla. El Tratado de Extradición entre las Repúblicas de Perú y Argentina regula, como presupuestos necesarios para la procedencia, que el delito materia de la demanda cumpla con el principio de la doble incriminación, que no se trate de un delito político ni que haya operado respecto del mismo la prescripción de la acción penal.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/05/2019 · Exp. 000052-2017
I.IMPROCEDENTE por prescripción de la acción penal, la solicitud de extradición activa del ciudadano peruano LUIS ALBERTO SETO REGIS, por el delito contra el patrimonio, en la modalidad de robo con agravantes, en perjuicio de Carlos Rafael Milla Inca y Manuel Eulogio Lezama Paredes, formulada por la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia del…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/11/2018 · Exp. 000159-2013
La solicitud de extradición debe de interrumpirse, conforme a lo dispuesto en el D.S. 016-2006-JUS
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2018 · Exp. 000028-2016
Dejaron sin efecto la resolución consultiva de 19-09-2016, expedida por la Sala Penal que declaro procedente la solicitud de extradición activa de Elard Salazar Espiritu en el proceso que se le siguio por el delito contra el patrimonio - robo agravado, en perjuicio de Rosa Meza Perez.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/10/2018 · Exp. 000095-2018
Es procedente la solicitud de extradición que cumple con los requisitos señalados en el Tratado de Extradición suscrito el cinco de noviembre de mil novecientos treinta y dos, entre las repúblicas de Perú y Chile, aprobado por Resolución Legislativa número ocho mil trescientos setenta y cuatro del dieciséis de junio de mil novecientos treinta y seis; vigente desde el quince…