EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000788-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/10/2018 · Exp. 000788-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/10/2018 · Exp. 000788-2018
SUMILLA. De los fundamentos de la sentencia recurrida y de la valoración probatoria efectuada ha quedado plenamente demostrada tanto la materialidad del delito, como la responsabilidad penal del recurrente respecto a los cargos atribuidos en la acusación fiscal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/10/2018 · Exp. 002731-2017
La declaración del testigo, cuando se erige en prueba de cargo, está sujeta a la valoración de criterios como ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a la declaración incriminatoria; parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que ayudan a la racionalidad de su valoración. Además, la pena…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2018 · Exp. 002820-2017
Rebaja de pena. Sumilla. Dada las condiciones personales del procesado, y habiendo sido utilizado al momento de los hechos para la comisión del evento; corresponde rebajar prudencialmente la pena impuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/10/2018 · Exp. 002858-2017
SUMILLA: La declaración del testigo, cuando se erige en prueba de cargo, está sujeta, a la hora de su valoración, a los criterios de ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria. Estos son parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que ayudan a la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/10/2018 · Exp. 002464-2017
La duda favorece al reo Sumilla. Al no existir un grado de certeza, respecto a que los autores del hecho imputado sean los encausados absueltos, corresponde invocar la duda razonable a favor de ellos y confirmar la sentencia recurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/10/2018 · Exp. 000134-2018
En el presente caso existen suficientes elementos de prueba que permiten acreditar la vinculación y la responsabilidad penal del procesado con el hecho materia de imputación fiscal; quedando así desvirtuada la presunción de inocencia que le asiste.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/09/2018 · Exp. 001027-2018
SUMILLA. En el presente caso se ha logrado probar la responsabilidad penal de la acusada, más allá de toda duda razonable, por la existencia de suficientes elementos de prueba recabados en el curso del proceso. De este modo, se ha desvirtuada la presunción de inocencia que la asiste.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/08/2018 · Exp. 001842-2017
Nulidad de la sentencia Sumilla. Se incurrió en la causal prevista en el inciso uno del artículo doscientos noventa y ocho del Código de Procedimientos Penales. Se infringió el debido proceso por falta de motivación en la sentencia, lo cual acarrea vicio de nulidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/08/2018 · Exp. 002164-2017
La pena impuesta debe ser proporcional al hecho delictivo cometido por el procesado, de conformidad con lo establecido en el artículo VIII, del Título Preliminar, del Código Penal. Además de aplicarse el beneficio procesal de la Conclusión Anticipada del Juicio Oral otorgado al procesado
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/08/2018 · Exp. 000384-2018
La uniformidad, coherencia y persistencia de la incriminación efectuada por el agraviado, aunadas a su comprobación mediante pruebas de cargo, determinaron la validez de la imputación fiscal contra el encausado y el grado de participación