EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000813-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2023 · Exp. 000813-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2023 · Exp. 000813-2022
1. Si la valoración probatoria realizada por el Colegiado Superior es adecuada, y ha logrado con suficiencia desvanecer la presunción de inocencia del procesado, la condena debe ratificarse.2. La dosificación de la pena privativa de libertad, como regla general, debe respetar los límites de la pena abstracta que contiene cada delito; no obstante, de concurrir circunstancias legales de disminución…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/05/2023 · Exp. 001230-2022
Dosificación punitiva con bases objetivas acreditadas en el caso concreto. Sumilla. En el juicio de proporcionalidad de la pena no puede soslayarse que el encausado se acogió a la conclusión anticipada del proceso; sin embargo, previamente se debe realizar la dosificación punitiva, en atención a las circunstancias personales del agente, los fines de la pena, la gravedad del ilícito, y también…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/04/2023 · Exp. 001884-2022
En el juicio de proporcionalidad de la pena no puede soslayarse el acogimiento a la conclusión anticipada del proceso ni los fines de la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/04/2023 · Exp. 001522-2022
Correspondía imponerse una pena privativa de libertad mayor, puesto que el procesado tiene la calidad de reincidente y únicamente se presenta una regla de bonificación procesal y el grado de tentativa del delito, por lo que tendría que incrementarse la pena. Sin embargo, el representante del Ministerio Público no impugnó la sentencia cuestionada.En consecuencia, por imperio de la prohibición…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/03/2023 · Exp. 000590-2022
1. A los jueces de apelación les corresponde limitar su pronunciamiento a los agravios planteados en relación a la resolución judicial materia de impugnación; esto es, solo les concierne abordar aquellos cuestionamientos oportunamente formulados, salvo nulidades absolutos.2. En el juicio de proporcionalidad de la pena no puede soslayarse el acogimiento a la conclusión anticipada del proceso, y los fines…