EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000084-2015
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/12/2016 · Exp. 000084-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/12/2016 · Exp. 000084-2015
Conclusión anticipada y determinación de la penaSUMILLA. El sometimiento del imputado a la conclusión anticipada del debate oral es insuficiente para disminuir sus penas, si en su conducta delictiva confluye un concurso real de delitos y pluralidad de circunstancias agravantes.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2016 · Exp. 000182-2016
La determinación judicial de la pena importa un proceso intelectivo del juzgador, de suma relevancia, dado los intereses jurídicos que se ponen en tensión, siendo así, la graduación de la sanción aplicable debe ser producto de una decisión debidamente razonada y ponderada, ajena a toda consideración subjetiva.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/11/2016 · Exp. 000801-2015
En el caso concreto, tanto lamaterialidad del delito como laresponsabilidad penal del imputado seencuentran demostrada -mediante lasindicación directa, uniforme y constantede la víctima-. Asimismo, en el casoconcreto la pena debe ser reducida,pues excede al quantum solicitado por el. Ministerio Público
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2016 · Exp. 002873-2014
La responsabilidad atenuada por la edad y la conclusión anticipada no justifican la reducción de la pena de doce años de privación de libertad a cuatro años, suspendida por el término de tres años.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2016 · Exp. 002414-2014
En el robo concurren dos circunstancias agravantes específicas: pluralidad de personas y lugar desolado o en horas de la noche; así como, primero, la minoridad relativa de edad del imputado -causal de disminución de pena-, y, segundo, la bonificación procesal por conformidad procesal. Debe quedar claro que, en principio, la pena está delimitada legalmente: pena básica, pena concreta y, de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2016 · Exp. 000364-2016
La sanción impuesta por el Tribunal de Instancia, se constata benigna frente a la determinación legal y judicial de la pena realizada por esta Sala Penal Suprema. Sin embargo, no puede ser incrementada en virtud del Principio de la Prohibición de la Reforma en Peor.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2016 · Exp. 002161-2015
La incriminación del agraviado guarda eficacia probatoria ya que resaltan el rol del encausado, además no se advierten intenciones ocultas de venganza y odio que evidencien que se trata de una imputación deliberada con la finalidad de generar un perjuicio contra el imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/11/2016 · Exp. 000002-2016
la determinación judicial de la pena importa un proceso intelectivo del juzgador, de suma relevancia, dado los intereses jurídicos que se ponen en tensión, siendo así, la graduación de la sanción aplicable debe ser producto de una decisión debidamente razonada y ponderada, ajena a toda consideración subjetiva.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/11/2016 · Exp. 003305-2014
El sometimiento del encausado al trámite de conclusión anticipada previsto en la Ley número 28122, no constituye la confesión sincera prevista en el artículo 136, del Código de Procedimientos Penales, por lo que no es viable una rebaja mayor de la sanción impuesta; tanto más si cometió una pluralidad de delitos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2016 · Exp. 000455-2016
El delito de robo previsto en el Código Penal tiene como nota esencial, a diferencia del delito de hurto, el empleo por el agente de violencia oamenazas contra la persona