EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000068-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/12/2019 · Exp. 000068-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/12/2019 · Exp. 000068-2019
La causal de revisión invocada no se refiere a un cuestionamiento de la propia prueba que obra en el expediente, a partir de un análisis distinto al efectuado por el órgano jurisdiccional en sede declarativa de condena. Este motivo se refiere a la exigencia de que un documento o acta sea falso o carezca de un requisito esencial para su…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/11/2019 · Exp. 000501-2018
REVISIÓN DE SENTENCIASumilla. El accionante no acreditó el motivo de revisión, prescrito en el numeral cuatro, del artículo cuatrocientos treinta y cuatro, del Código Procesal Penal, que exige que con posterioridad a la sentencia se descubran hechos o medios de prueba, no conocidos durante el proceso, que solos o en conexión con las pruebas anteriormente apreciadas sean capaces de establecer…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2019 · Exp. 000119-2019
El incumplimiento de las exigencias establecidas en el artículo 439 del Código Procesal Penal determina su improcedencia.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/09/2019 · Exp. 000059-2019
Los argumentos que sostienen las causales invocadas no reúnen mérito suficiente para realizar un análisis sobre el fondo, debido a que las testimoniales que presenta incorporan información que fue desestimada en el proceso penal, en el que también se analizó la versión de testigos de descargo.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/06/2019 · Exp. 000232-2018
La demanda es improcedente, al existir una sentencia condenatoria conformada, emitida en aplicación de la ley veintiocho mil ciento veintidós, no hubo necesidad de realizar valoración de medios probatorios para llegar al juicio de culpabilidad. Por lo tanto, no hay objeto de revisión alguna, más aún si el demandante no señaló el hecho nuevo ni presentó medio probatorio nuevo no…