EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002027-2016
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/10/2017 · Exp. 002027-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/10/2017 · Exp. 002027-2016
Robo agravado. Sumilla. Si bien la declaración del acusado en juicio oral no constituye prueba de cargo suficiente en su contra, nada obsta en considerarla como indicio concomitante de su incriminación, al haber declarado que tuvo conocimiento de que los bienes de la agraviada le fueron devueltos, lo cual explica su presencia y participación junto a otros sujetos en la escena…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/10/2017 · Exp. 002267-2016
Robo agravado. Sumilla. Si bien la declaración del acusado en juicio oral no constituye prueba de cargo en su contra, nada obsta para considerarla como razonable indicio de su responsabilidad, al haberse obtenido otros medios probatorios que demuestran su responsabilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/07/2017 · Exp. 000896-2016
Al procesado se le encontró el celular. No es un requisito constitutivo de validez que el acta de registro personal e incautación se levante en el lugar de los hechos. Lo esencial es que refleje objetivamente una realidad: la tenencia de un bien delictivo, que es lo que fluye de lo que el imputado inicialmente admitió y de lo declarado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/01/2017 · Exp. 001963-2016
El relato del agraviado acredita la responsabilidad del acusado, pues no hayánimo perverso en su contra, es verosímil,corroborada con la declaración del coacusado y persistente, cumpliéndose el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-cientodieciséis.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/05/2015 · Exp. 001535-2014
El artículo ciento treinta y seis del Código de Procedimientos Penales establece que la atenuación de la pena por debajo del mínimo legal es de carácter facultativa para el órgano judicial y no de carácter obligatorio. Por lo que en cada caso concreto el órgano judicial decidirá lo que corresponda.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/08/2014 · Exp. 000214-2014
La variación de la declaración del agraviado ha de ser evaluada a partir de las garantías con que se recabó, y así establecer la idoneidad de alguna de las versiones.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/08/2014 · Exp. 000048-2014
El derecho a la presunción de inocencia no se opone a que la convicción judicial pueda formularse sobre la prueba indiciaria, más aún, si ésta se encuentra debidamente corroborada con prueba directa que acredita la participación del recurrente en los hechos investigados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/09/2013 · Exp. 003458-2012
Sumilla: Sigue la doctrina establecida en el Acuerdo Plenario número dos guión dos mil cinco oblicua CJ guiónciento dieciséis.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/10/2010 · Exp. 004173-2009
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/10/2010 · Exp. 004745-2009
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.