EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001273-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/04/2025 · Exp. 001273-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/04/2025 · Exp. 001273-2024
1. Toda sentencia penal requiere estar motivada sobre la base de una adecuada apreciación de las pruebas actuadas en el juicio oral. 2. En el caso sub iudice la Sala Penal Superior no evaluó correctamente los medios de prueba acumulados durante el proceso penal. Además, no realizó las diligencias pertinentes que permitan esclarecer debidamente los hechos imputados. Por consiguiente, la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/10/2024 · Exp. 000405-2024
Corresponde estimar los agravios del recurrente, pues la Sala superior tiene déficit de motivación al no haber valorado, en forma individual y conjunta, la prueba actuada legítimamente. Asimismo, no justificó adecuadamente sus conclusiones, lo que es relevante, en el sentido de que afecta la motivación de la resolución impugnada. Aquello impide a este Supremo Tribunal revisar el fondo del asunto…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/09/2024 · Exp. 000212-2024
La Sala penal superior no valoró laspruebas de modo individual y conjunto niel contexto en que se efectuó laintervención policial del acusado; por locual se afectó la debida motivación delas resoluciones. En consecuencia, la Salaincurrió en la causal de nulidad prevista enel inciso 1 del artículo 298 del Código de. Procedimientos Penales.Por tanto, se debe declarar nula lasentencia absolutoria y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/08/2021 · Exp. 000826-2020
NO HABER NULIDAD en la sentencia emitida el diecisiete de julio de dos mil veinte por la Sala Penal Liquidadora Permanente de San Juan de Lurigancho de la Corte Superior de Justicia de Lima Este, que condenó a Jhony Morales Chasquibol y Anderson Javier Flores Montero como coautores del delito contra el patrimonio, robo agravado -articulo 188 (tipo base) y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2020 · Exp. 002295-2019
La Sala Superior no realizó una debida motivación sobre la determinación judicial de la pena, pues forzó criterios con la finalidad de disminuir la pena por debajo del mínimo legal hasta desnaturalizar su propósito e incluso suspender la efectividad de la sanción, lo que no resulta adecuado para el delito materia de autos, por lo que la misma deberá ser…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/10/2020 · Exp. 000739-2019
Esta Sala Suprema considera que en autos no existe prueba objetiva valida que vincule al acusado Cusilayme Yanqui con los hechos materia de auto más allá de una apreciación de sospecha que no llega a la certeza requerida para una sentencia condenatoria. De otro lado se aprecia que la Sala Superior motivó la absolución del procesado Mejía Espinoza en criterios…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/06/2019 · Exp. 001877-2018
En sede de casación no puede denunciarse una supuesta incorrección del resultado probatorio e, indirectamente, postularse una valoración autónoma de la prueba actuada. La casación no es un doble juicio sobre el hecho, sino un juicio sobre el juicio realizado por la Sala de Apelación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/07/2018 · Exp. 001703-2017
No se trató de la presencia de un único testigo directo, pues el recurrente fue intervenido en flagrancia delictiva. El juicio de condena fue racionalmente motivado y se evidencia una manifiesta falta de fundamento, lo que determina la desestimación liminar de la casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/05/2018 · Exp. 000263-2018
No se verifica que se presenten las causales alegadas por el recurrente para admitir su casación. Pretende que este Colegiado Supremo emita un nuevo pronunciamiento sobre su responsabilidad penal, mediante la valoración de pruebas, lo que no corresponde a la finalidad del presente recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/12/2017 · Exp. 000711-2017
La denominada &materia" no es ma" no es materia del recurso de casación. Las sentencias de mérito expusieron un juicio racional de su decisión, no dejaron incontestados los agravios defensivos y no se aprecia una motivación defectuosa con relevancia constitucional.