EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000192-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2018 · Exp. 000192-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2018 · Exp. 000192-2018
Ante la comisión de un delito en grado de tentativa, siempre debe imponerse una pena por debajo del mínimo legal (doce años de privación de libertad), para lo cual ha de tomarse en consideración la entidad del injusto y la culpabilidad por el hecho (tres circunstancias agravantes específicas y dos condenas). Además, sobre la pena concreta resultante debe aplicarse una…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/07/2018 · Exp. 000416-2018
La imposición de la pena debe corresponder a la forma y circunstancias en que se suscitaron los hechos, quedando la fijación de sus marcos a criterio del juzgador, dentro de los límites de la ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/07/2018 · Exp. 000235-2018
La conformidad excluye toda tarea para llegar a la libre convicción sobre los hechos; en tanto el encausado acepta los cargos fijados por el representante del Ministerio Público en la acusación fiscal, y renuncia a la actividad de comprobación y realización de juicio oral, lo que permite reducirle la sanción.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/05/2018 · Exp. 000716-2018
Sumilla. No resultan válidos los argumentos de irresponsabilidad penal como sustento del recurso impugnatorio si el acusado se sometió a la conformidad procesal, y se verificó la ausencia de vicios en su consentimiento, así como la tipicidad del hecho que se le imputa.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/04/2018 · Exp. 000350-2017
La imposición de la pena debe corresponder a la forma y circunstancias en que se suscitaron los hechos, quedando la fijación de sus marcos a criterio del juzgador, dentro de los límites de la ley. Además, se deben tener en cuenta los criterios de prevención especial, con la finalidad de garantizar una resocialización óptima, se refleja que la pena impuesta…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/03/2018 · Exp. 000301-2018
i) Como el imputado aceptó los hechos no es posible discutir la realidad de determinadas circunstancias del mismo, como sería el conocimiento de la minoría de edad de la agraviada. ii) No es posible disminuir aún más la pena impuesta, que en el caso concreto importó una disminución de siete años por debajo del mínimo legal, incluida la conformidad procesal…