EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001044-2016
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/07/2017 · Exp. 001044-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/07/2017 · Exp. 001044-2016
No se presenta la confesión sincera, pues la procesada negó los hechos a nivel preliminar y judicial, incluso al acudir como testigo impropio. Por tanto, no hay una aceptación oportuna, uniforme y espontánea de los cargos imputados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/05/2017 · Exp. 002686-2015
La confesión sincera. Sumilla. La confesión sincera, para que surta efecto, debe formularse oportunamente desde el inicio de la instalación de la investigación penal y debe tener la entidad de aportar al esclarecimiento de los hechos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/05/2017 · Exp. 002496-2015
No es de aplicación la circunstancia específica de agravación prevista por el inciso 1, segundo párrafo, del artículo 189, del Código Penal, puesto que el daño físico que presentó la víctima requirió cuatro días de incapacidad médico legal. La magnitud de las lesiones forma parte necesaria de la figura delictiva (empleo de violencia).
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 03/03/2017 · Exp. 001877-2015
la determinación judicial de la pena importo un proceso intelectivo del juzgador, de suma relevancia, dado los intereses jurídicos que se ponen en tensión, siendo así, la graduación de la sanción aplicable debe ser producto de una decisión debidamente razonada y ponderado, ajeno a todo consideración subjetivo. La conclusión anticipada del Juicio oral y la responsabilídad restringida del acusado, por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 28/02/2017 · Exp. 001671-2015
Lo sanción impuesta por lo Sala Penal Superior, se constata razonable y proporcional, surtiendo de manera eficaz los efectos preventivos - generales en función a lo finalidad de la pena, más aún para este tipo de conductas delictivos que entrañan gravedad. Se han respetado los Principios de Proporcionalidad, Razonabilidad y Legalidad de la Pena. En ese contexto, no es posible amparar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/02/2017 · Exp. 000906-2015
En el presente caso, se presentan, primero, una causa de disminución de la punibilidad, que es el caso de la minoridad relativa de edad -si bien nuestra legislación, excluye el delito de violación sexual de la reducción de la pena, como ha venido sosteniendo reiteradamente esta Suprema Sala, tal exclusión no se concilia con el principio constitucional de igualdad ante…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 22/02/2017 · Exp. 003283-2015
El principio de culpabilidad implica que, para poder afirmar la responsabilidad penal de una persona, el hecho tiene que podérsele imputar objetiva y subjetivamente. En el caso de la intervención delictiva, el hecho global se imputa solamente si el aporte tiene el sentido objetivo de facilitarlo en su totalidad; de lo contrario, los excesos cometidos por alguno de los intervinientes…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/02/2017 · Exp. 001849-2016
La reducción de la pena, que conlleva la conformidad procesal, siempre será menor de la sexta parte según la entidad o complejidad de la causa, la circunstancia del hecho y la situación personal del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/01/2017 · Exp. 000976-2016
La reducción de la pena, que conlleva la conformidad procesal, siempre será menor de la sexta parte según la entidad o complejidad de la causa, la circunstancia del hecho y la situación personal del imputado; y, no es posible alegar confesión sincera cuando durante toda la instrucción se alegó inocencia y recién después del trámite de conclusión anticipada se asume…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/01/2017 · Exp. 001045-2016
es un procedimiento técnico valorativo que permite acercar con el mayor grado de equidad, a la justa pena concreta y, con ello, a establecer la reacción penal en función de la culpabilidad del sentenciado.Tiene como sustento normativo, el artículo VIII del Título Preliminar del Código Penal - que vincula el monto de la pena con determinadas características del hecho y…