EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001153-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2018 · Exp. 001153-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2018 · Exp. 001153-2018
Se determina la concurrencia de una pluralidad de supuestos de inadmisibilidad comprendidos en el artículo cuatrocientos veintiocho del Código Procesal Penal, por lo que corresponde declarar nulo el concesorio e inadmisibles los recursos de casación interpuestos.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2018 · Exp. 001160-2018
No se advierte que el recurrente justifique, de modo suficiente y adecuado, el desarrollo de la doctrina jurisprudencial general que plantea y/o que su establecimiento, por parte de la Corte Suprema, sea ineludible. Por ello, corresponde la inadmisión de su casación.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/08/2018 · Exp. 000211-2017
No se fundamentó el recurso en ninguna de las causales legalmente establecidas, sino en cuestionamientos al juicio valorativo realizado por el Tribunal de Instancia, lo que no es objeto del medio impugnatorio extraordinario planteado, por lo que corresponde desestimarlo.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/08/2018 · Exp. 000211-2017
No se fundamentó el recurso en ninguna de las causales legalmente establecidas, sino en cuestionamientos al juicio valorativo realizado por el Tribunal de Instancia, lo que no es objeto del medio impugnatorio extraordinario planteado, por lo que corresponde desestimarlo.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/05/2018 · Exp. 000725-2017
Sumilla. La función de la Corte Suprema, al momento de calificar el recurso de casación, reside en supervisar si los órganos jurisdiccionales, en las resoluciones que emitieron, cumplieron con garantizar los derechos materiales y procesales que asiste a las partes, sin afectación de los derechos fundamentales reconocidos constitucionalmente; razón por la que si los fundamentos no se aprecia afectación alguna…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/05/2018 · Exp. 000262-2018
No se dejaron incontestados los agravios. Se apreció la preexistencia del bien sustraído, así como el uso de la fuerza para la comisión del evento delictivo. De una lectura de las sentencias de mérito, se denota la concurrencia de prueba de cargo válida para sustentar el juicio de condena.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/03/2018 · Exp. 000440-2017
No se introdujo ningún elemento objetivo que acredite el delito de falso testimonio o falsedad documental ni determine la invalidez o adulteración de alguna de las pruebas actuadas en el proceso. Los cuestionamientos probatorios, sobre la base de los propios fundamentos de la sentencia, no son objeto del recurso de revisión.