EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001908-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/05/2026 · Exp. 001908-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/05/2026 · Exp. 001908-2023
El recurrente no expuso las razones por las que la motivación de la Sala Superior atenta contra sus derechos fundamentales. De modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/02/2026 · Exp. 000446-2023
El recurrente no expuso las razones por las que la motivación de la Sala Superior atenta contra el principio constitucional de inocencia y otras garantías fundamentales, de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/01/2026 · Exp. 000039-2023
El recurrente busca el reexamnen de lo resuelto, lo que nbo es materia a ser vista via recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2025 · Exp. 002684-2023
La sentencia de vista respondió razonada y razonablemente los agravios formulados por el recurrente, quien conducía el vehículo menor utilizada para el robo y en sede preparatoria la agraviada reconoció al encausado recurrente -su versión plenarial fue confrontada con su versión sumarial y el Tribunal razonadamente optó por dar valor a la segunda-. El encausado fue capturado en cuasi flagrancia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/10/2025 · Exp. 000569-2023
Inadmisible el recurso de casación se busca el reexamen de lo resuelto lo que es ajeno al recurso de casacuón
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/10/2025 · Exp. 002822-2024
Se trató de la comisión de un delito de robo con tres circunstancias agravantes específicas, de primer grado -en horas de la noche y a los agraviados, menores de edad, se les agredió y ocasionó lesiones levísimas: un día por tres días y dos días por cuatro días (de atención facultativa y de incapacidad médico legal, respectivamente)-, siendo el imputado…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/10/2025 · Exp. 003510-2022
La motivación de la sentencia valoró el material probatorio disponible, no omitió apreciar alguna prueba decisiva, y la motivación ha sido verosímil, clara, precisa, circunstanciada, suficiente y racional. Además, se impuso al recurrente el mínimo legal de la pena legalmente prevista, sin que se advierta algún supuesto para disminuir la pena por debajo del mínimo legal. El recurso, por tanto…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2025 · Exp. 001571-2025
La recurrente promovió el acceso excepcional del recurso de casación. Si bien propuso temas para el desarrollo de la doctrina, estos no reflejan un problema interpretativo cuya evaluación repercuta en el ordenamiento jurídico en general o la necesidad de unificar posiciones disímiles de la Corte Suprema. Ello evidencia que solo expuso argumentos dirigidos a cuestionar el caso concreto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/07/2025 · Exp. 002998-2022
El conjunto del suceso histórico acusado y juzgado y del material probatorio disponible ha sido comprendido en el análisis valorativo del Tribunal Superior. En estas condiciones se cumplieron las reglas del Derecho probatorio y se motivó la sentencia sin que consten patología de motivación constitucionalmente relevantes. El recurso de casación, excluidas las infracciones a las normas de prueba y su…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/06/2025 · Exp. 002797-2022
No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, pues se evidencia que el interés de los recurrentes es que este Tribunal se convierta en una tercera instancia, lo que es ajeno a la naturaleza extraordinaria del recurso de casación, de modo que corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de…