EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001677-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/05/2020 · Exp. 001677-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/05/2020 · Exp. 001677-2019
Sumilla. Es evidente que no se produjo un supuesto de defensa ineficaz. No consta que se dejara de solicitar medios de investigación o de prueba vitales para la defensa del imputado o que toleró ilicitudes notorias. Las pruebas de cargo son contundentes y, frente a ellas, no es de rigor decir genéricamente que la defensa no fue proactiva. Es palmario…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/05/2020 · Exp. 001637-2019
Sumilla. Estos datos son categóricos y permiten las inferencias razonables hechas valer por las jueces de mérito. Acreditados los hechos constitutivos de la pretensión, si el imputado alega hechos impeditivos, extintivos o excluyentes, debe probarlos. Su alegación de miedo insuperable no tiene sustento probatorio. El Tribunal Superior ha justificado por qué no hizo lugar a la exposición plenarial de los…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/05/2020 · Exp. 001277-2019
Sumilla. La prueba actuada es fiable, plural, concordante y convergente, así como inculpatoria y suficiente. Se analizó el material probatorio desde las exigencias de la prueba por indicios y se cumplió con lo dispuesto en el artículo 158, numeral 3, del Código Procesal Penal. La motivación es completa, suficiente, coherente y, desde las inferencias probatorias, se cumplió con las reglas…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/04/2020 · Exp. 001174-2019
Sumilla. El cuestionamiento, aparentemente, implicó un diferente nivel de convicción respecto a lo expuesto por la testigo-víctima y el principal testigo de cargo, lo que puede implicar, primero, la necesidad de examinar los alcances del artículo 393, numeral 2, del Código Procesal Penal a la luz de lo consignado por el Tribunal Superior
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/04/2020 · Exp. 001021-2019
Sumilla. la condena se sustentó en el reconocimiento de los agraviados y el imputado fue detenido tras ser perseguido por la policía cuando huía conduciendo la moto utilizada tras el robo (situación de cuasi flagrancia). Además, se probó la preexistencia del dinero robado. Las pruebas son fiables, plurales, coincidentes entre sí, y suficientes. Las inferencias probatorias cumplen con las exigencias…