EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000225-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/10/2019 · Exp. 000225-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/10/2019 · Exp. 000225-2019
Improcedente la demanda de revisión. La demanda interpuesta se desestima pues los motivos de revisión invocados -incisos 3 y 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal- están ausentes. Por otro lado, se advierte que el accionante pretende que esta Sala Suprema realice el reexamen de la declaración de dos órganos de prueba, supuesto inviable en sede excepcional.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/03/2019 · Exp. 000057-2018
La demanda interpuesta es improcedente pues: i) no se advierte presencia de motivos de revisión -prueba nueva- y ii) el accionante pretende un reexamen de la prueba, supuesto no contemplando vía demanda de revisión.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/03/2019 · Exp. 000070-2018
La acción de revisión debe desestimarse pues no se advierte el motivo revisional invocado por el demandante -prueba nueva-. De igual manera se observa que el accionante pretende el reexamen probatorio, circunstancia no prevista por el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/02/2019 · Exp. 000190-2018
La demanda de revisión es improcedente pues no se advierte presencia del motivo de revisión invocado -inciso cuatro del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal-.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/08/2018 · Exp. 000431-2017
La demanda de revisión interpuesta no solo es improcedente por no existir motivos de revisión debidamente fundamentados -artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal-, sino porque el accionante pretende que esta Corte realice un reexamen del mérito probatorio, supuesto que es inviable vía acción de revisión.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/08/2018 · Exp. 000340-2017
Debe desestimarse la demanda de revisión pues el presupuesto invocado -inciso cuatro del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal: prueba nueva- no se encuentra configurado al no concurrir el supuesto de imposibilidad fáctica o jurídica de incorporar el documento durante el trámite del proceso, así como la insuficiencia del documento de relativizar la cosa juzgada.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/03/2018 · Exp. 000202-2017
Los motivos de revisión estipulados en el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal, no contemplan como supuesto de procedibilidad el reexamen del mérito probatorio compulsado por la Sala en la sentencia que se cuestiona. Por ello, al haberse interpuesto la demanda de revisión en dichos términos, deberá desestimarse la acción de revisión.