EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001284-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/04/2025 · Exp. 001284-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/04/2025 · Exp. 001284-2024
Se aprecia que la Sala de mérito sustentó su decisión de manera razonada y motivada con apego estricto a lo señalado por la norma procesal y expresa en su contenido; efectuó una fundamentación coherente en su estructura, sin que se evidencien contradicciones ni vulneración a los derechos a la debida motivación de las resoluciones judiciales y a la tutela jurisdiccional…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/04/2024 · Exp. 000479-2023
1. Si la valoración probatoria realizada por el Colegiado Superior es adecuada, y halogrado con suficiencia desvanecer lapresunción de inocencia, la condena deberatificarse.2. La determinación judicial de la penaalude a un procedimiento técnico yvalorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de las sanciones penales. En ese análisis cognitivo, el juzgador también…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/11/2022 · Exp. 000202-2022
1. De acreditarse con suficiencia la violencia o amenaza --como medio para la realización típica del robo-- en el hecho materia de análisis no cabe amparar la reconducción al tipo penal de hurto, dado que la violencia es causa determinante del desapoderamiento y está siempre orientada a neutralizar o impedir toda capacidad de actuación anterior o de reacción concomitante de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/06/2022 · Exp. 000644-2021
En la sentencia de vista se dieron respuesta a los agravios del recurrente en función a los elementos de prueba que sustentaron la condena. El razonamiento del Tribunal Superior es fundado, racional y razonable; no incurrió en un defecto de motivación ni vulneración de las reglas procesales. El agraviado ha sindicado directamente al imputado y al vehículo utilizado para el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/04/2015 · Exp. 001239-2014
La motivación de la sentencia, a partir de las precisiones realizadas en esta sede suprema, no amerita la anulación del fallo y del juicio oral. El análisis valorativo del testimonio de los testigos policiales y del agraviado, vistos en su conjunto y aplicando la correspondiente regla de experiencia, determina que los hechos acusados efectivamente se produjeron.