EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001918-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/11/2020 · Exp. 001918-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/11/2020 · Exp. 001918-2019
Se ha enervado la presunción de inocencia con suficiente prueba actuada en el proceso, como la declaración del testigo impropio, quien cumple con las garantías de certeza del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2020 · Exp. 002261-2019
La intervención del Ministerio Público y de la defensa en las diligencias preliminares dotan a estas de legalidad y garantizan el respeto al derecho a la defensa del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/11/2020 · Exp. 002005-2019
Suficiencia probatoria La manifestación policial del agraviado prestada en presencia del Ministerio Público y oralizada en audiencia, en la cual incrimina al procesado; incriminación que reune los requisitos establecidos en el Acuerdo Plenario N° 2-2005/CIJ-116 constituye prueba suficiente para sustentar la condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/11/2020 · Exp. 000464-2019
La declaración incriminatoria del agraviado cumple con los presupuestos establecidos en el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116, siendo prueba suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/10/2020 · Exp. 000001-2020
No haber nulidad en la condena. Se advierte que las declaraciones de la agraviada como de la testigo presencial son consistentes con los criterios de sindicación del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116. De igual manera, existen indicios que conllevan a confirmar la responsabilidad penal del recurrente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/10/2020 · Exp. 002131-2019
Haber nulidad en la sentencia condenatoria.El recurso de nulidad interpuesto se estima porque la sindicación del agraviado al compulsarse con el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116 no cumplió con los requisitos de sindicación de la víctima -i) relaciones de animadversión; ii) verosimilitud y iii) persistencia en la incriminación-. En ese sentido, no existe certeza de que la conducta…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/09/2020 · Exp. 002121-2019
Mérito probatorio de diligencias preliminares. Las diligencias preliminares actuadas en la etapa policial con intervención del Ministerio Público y las practicadas por el propio fiscal provincial con asistencia del defensor que no fueran cuestionadas por la defensa tienen mérito probatorio; su incorporación como elemento de prueba se da al momento de su oralización en el juicio, a efectos de garantizar el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/09/2020 · Exp. 001723-2019
Uniformidad en la incriminación. La uniformidad y coherencia en la incriminación de un agraviado debe evaluarse de manera razonada. Se han de evaluar las distorsiones que el trauma del ilícito puede originar en las víctimas y el transcurso del tiempo puede derivar también en imprecisiones en la declaración y, finalmente, el olvido de los detalles del hecho.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/09/2020 · Exp. 000414-2020
Uniformidad y coherencia de la incriminación. La evaluación de la uniformidad y coherencia de las incriminaciones debe centrarse en torno a lo sustancial de la imputación, no respecto a detalles circunstanciales que pueden variar por el tiempo transcurrido y por la apreciación personal de cada uno de los testigos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/08/2020 · Exp. 000090-2020
La sentencia se encuentra debidamente motivada con suficiente prueba actuada a través de todo el proceso con las garantías de ley y de acuerdo con los lineamientos establecidos en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116.