EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000472-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/07/2018 · Exp. 000472-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/07/2018 · Exp. 000472-2018
La responsabilidad penal del procesado está acreditada con las declaraciones de sus coimputados que cumplen con las exigencias del Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis, y que se encuentran corroboradas con prueba periférica.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2018 · Exp. 002564-2017
Sumilla. 1. La declaración incriminatoria del agraviado, según el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado. 2. La agravante del numeral uno, del segundo párrafo, del artículo ciento ochenta y nueve, del Código Penal, debe ser acreditada idóneamente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/06/2018 · Exp. 002199-2017
La uniformidad, coherencia y persistencia de la incriminación efectuada por el agraviado, aunadas a su comprobación mediante pruebas de cargo, determinaron la validez de la imputación fiscal contra el encausado
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/05/2018 · Exp. 000698-2018
Sumilla. No cualquier contradicción resta mérito probatorio a una declaración; debe tratarse de contradicciones sustanciales que incidan en la sindicación del procesado. La discrepancia entre los agraviados respecto al color de la tez del procesado es irrelevante si pese a ello estos coinciden en incriminarlo en la perpetración del ilícito investigado. Resulta inviable exigir plena coincidencia cuando el hecho es…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/05/2018 · Exp. 000466-2018
La condena fue sustentada en la declaración del agraviado, oralizada en el plenario, de conformidad con el artículo sesenta y dos del Código de Procedimientos Penales, y corroborada con las declaraciones de los efectivos policiales intervinientes y el certificado médico legal que se le practicó, cumpliendo con los requisitos de certeza establecidos en el Acuerdo Plenario número dos-dos mil…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/04/2018 · Exp. 000286-2017
Sumilla. La razonable declaración incriminatoria del agraviado, según el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/04/2018 · Exp. 000135-2018
La responsabilidad penal del procesado está acreditada con la declaración del agraviado, que cumple las garantías del Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis, que se corrobora con otros medios de prueba.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/04/2018 · Exp. 002416-2017
Al cumplir la sindicación incriminatoria de los agraviados las garantías de certeza del Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116; este Tribunal Supremo llegó a la convicción de que está acreditada la responsabilidad penal del procesado por estos hechos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/03/2018 · Exp. 002714-2017
La condena está sustentada en suficiente material probatorio y cumple con los requisitos de certeza establecidos en el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis de las Salas Penales de la Corte Suprema, como son la declaración del agraviado, testigo y efectivo policial intervinientes.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/03/2018 · Exp. 000138-2018
Las pruebas de cargo, como la sindicación del agraviado y testimonios, cumplen los requisitos del Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis; acreditaron plenamente la responsabilidad y autoría del acusado.