EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 003499-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/09/2016 · Exp. 003499-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/09/2016 · Exp. 003499-2014
La sola sindicación no persistente, sin elementos periféricos de corroboración, frente a la negativa del procesado y la falta de sindicación por el agraviado, no permite una sentencia condenatoria. La prueba recabada no es fiable, corroborada ni suficiente. La presunción de inocencia no ha podido ser enervada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/08/2016 · Exp. 003471-2015
La conducta de Boris Lucas Gonzales Cortez, se adecua a lo prescrito en los incisos tres y cuatro del primer párrafo, del artículo ciento ochenta y nueve, del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/08/2016 · Exp. 001549-2015
Las declaraciones de las agraviadas son verosímiles, coherentes, lógicas y se condicen entre sí, declarando tanto a nivel preliminar, preventivo y de juicio. Contrario a lo que sostiene la defensa del recurrente, no solo es prueba de cargo el que este haya hecho servicio de taxi al condenado Zapata Candela, sino que su coautoría se acredita con diversos medios de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/08/2016 · Exp. 001706-2015
Está debidamente acreditada en autos la comisión del presente ilícito penal, así como la responsabilidad penal de los encausados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/08/2016 · Exp. 001964-2015
Se valorará la existencia de circunstancias agravantes siempre que no esté prevista específicamente para sancionar el delito; por lo que, al estar establecida en el inciso dos y cuatro del primer párrafo del artículo ciento ochenta y nueve del Código Penal, no será considerada para determinarla dentro de los tercios.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/08/2016 · Exp. 003467-2015
el Tribunal Superior sometió a un correcto juicio de proporcionalidad de la pena impuesta. Se ponderó la responsabilidad restringida como causal de disminución de la punibilidad, y la conformidad procesal, instituida como regla de reducción por bonificación procesal, conforme a lo dispuesto en el Acuerdo Plenario número 05-2008/CJ - 116, de fecha 18 de julio de 2008.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/08/2016 · Exp. 003145-2015
Cuando declara un coimputado sobre un hecho de otro coimputado, y que a la vez se trata de hechos propios ya que ellos mismos los han cometido conjuntamente, por lo que su condición no es asimilable a la de testigo, aun cuando es de reconocer que tal testimonio puede ser utilizado para formar convicción judicial -no existe por ese hecho…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/08/2016 · Exp. 001560-2015
En el presente caso, se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del procesado, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración de coimputados, de conformidad con el Acuerdo Plenario número 02-2005/CJ -116, del 30 de setiembre de 2005
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/07/2016 · Exp. 003102-2014
Por imperio de la ley, el testigo deberá describir previamente las características físicas del sujeto objeto de reconocimiento, luego de lo cual se realizará la respectiva individualización.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/07/2016 · Exp. 003091-2014
La actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, las que deben ser incriminatorias.