Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/01/2026 · Exp. 000058-2023
Inadmisible el recurso de casaciónI. Los asuntos planteados (numerales 2 y 4 del artículo 429 del CPP) en modo alguno merecen amparo, ya que los argumentos expuestos pretenden deslegitimar la valoración de la prueba efectuada por los órganos jurisdiccionales tanto de primera instancia como a nivel superior, lo que no es de recibo, pues ello no corresponde a la naturaleza…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/01/2026 · Exp. 000004-2023
Inadmisibilidad del recurso de casación. Este Tribunal Supremo verifica que, en el recurso de casación evaluado, se incorporaron agravios que, en sí mismos no son de recibo, pues inciden en la revaloración probatoria. Por lo tanto, no existen razones vinculadas al ius constitutionis para asumir jurisdicción en esta causa. Por ende, el aludido recurso debe ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/01/2026 · Exp. 001649-2024
En el caso, si bien el recurrente invocó el numeral 1 del artículo 429 del Código Procesal Penal alegando infracción de las garantías constitucionales de debido proceso y motivación de las resoluciones, los argumentos para sustentar lo invocado en realidad están orientados a objetar el juicio de valor de la declaración del agraviado y la boleta de la laptop con…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/01/2026 · Exp. 001380-2024
Inadmisibilidad del recurso de casación. El recurso de casación interpuesto por los recurrentes, si bien invoca las causales contenidas en el artículo 429 del Código Procesal Penal, incorporaron agravios que, en sí mismos, no justifican las causales que citaron ni son de recibo, motivo por el cual el recurso debe ser rechazado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/01/2026 · Exp. 000847-2024
Inadmisibilidad del recurso de casación. Este Tribunal Supremo verifica que, en el recurso de casación evaluado, se han incorporado agravios que, en sí mismos, no son de recibo. Por lo tanto, no existen razones vinculadas al ius constitutionis para asumir jurisdicción en esta causa. No se ha cumplido con justificar el presente recurso conforme a las causales que se han invocado…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/01/2026 · Exp. 001685-2024
Inadmisible el recurso de casaciónI. Se observa con relación al recurso de casación promovido que, si bien el recurrente puntualizó las causales reguladas en el artículo 429, numerales 1, 2, 3 y 4, del CPP, dichos temas en modo alguno merecen amparo, pues los argumentos expuestos solo pretenden dar diferente valor probatorio a la prueba analizada por los órganos jurisdiccionales…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/01/2026 · Exp. 002351-2024
I.DECLARARON NULO el auto concesorio del 12 de junio de 2024 e INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del encausado Cristhofer Yampier Delgado Camasca (foja 104 del cuadernillo supremo) contra la sentencia de vista del 11 de abril de dos mil veinticuatro (foja 113 del citado cuadernillo), expedida por la Sala Penal de Apelaciones de Chincha…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/01/2026 · Exp. 001732-2024
Casación inadmisible. Resulta evidente que el planteamiento expuesto en el recurso de casación denota el indebido propósito de los recurrentes de procurarse una nueva instancia de revisión de la decisión judicial desfavorable, con argumentos que atacan la valoración probatoria confirmada por la Sala Penal de Apelaciones de Puente Piedra-Ventanilla de la Corte Superior de Justicia de Puente Piedra-Ventanilla, por…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/01/2026 · Exp. 003178-2024
Reproducir el mismo agravio del recurso de apelación bajo la supuesta figura de una infracción normativa no satisface la exigencia de fundamentación ni denota un interés casacional de naturaleza eminentemente jurídica, sino que se orienta a que este Tribunal Supremo reexamine el contenido de la prueba, supuesto que está proscrito y que no corresponde a la instancia extraordinaria. De este…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/01/2026 · Exp. 004244-2024
Del análisis del recurso de casación planteado por la defensa, se detecta que pretende que este Supremo Tribunal reexamine dos aspectos: el primero está vinculando con la suspensión de la ejecución de la pena; y, el segundo, con la presunta infracción al principio de legalidad penal. Sobre el primer aspecto, la suspensión de la ejecución de la pena es una…