EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002964-2015
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/09/2016 · Exp. 002964-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/09/2016 · Exp. 002964-2015
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/09/2016 · Exp. 002973-2015
Por regla de la experiencia quien amenaza y somete a alguien que posee bienes capaces de ser sustraídos, busca apoderarse de ellos, más cuando se utilizan modalidades usuales a estos fines como el uso de armas y pluralidad de imputados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/09/2016 · Exp. 000959-2015
Fuera de las declaraciones de los agraviados a nivel preliminar no hay otros medios de prueba que corroboren sus dichos o acredite con certeza la vinculación y responsabilidad del acusado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/09/2016 · Exp. 002576-2015
Que verificados los criterios empleados por el Colegiado Superior, la recurrida se encuentra conforme a ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/09/2016 · Exp. 002617-2015
Al no existir contradicciones y ser corroborado con otros medios probatorios, la declaración del agraviado tiene entidad suficiente para sostener una sentencia condenatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/09/2016 · Exp. 000552-2016
Si bien la declaración inicial de Walter Ricardo Gamboa Llamocca carece de garantías de certeza pues fue emitida con ausencia del fiscal y abogado defensor; tal circunstancia es superada en juicio oral, donde bajo el principio de inmediación y con las garantías correspondientes, ratifica su versión inicial.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/09/2016 · Exp. 002286-2015
a) En cuanto al extremo absolutorio de la sentencia impugnada, en las declaraciones de los agraviados, no convergen simultáneamente las garantías de certeza que recoge el Acuerdo Plenario número 02-2005/CJ-116. En consecuencia, no existe prueba suficiente para enervar la presunción de inocencia que asiste a los acusados absueltos; por lo que, este Tribunal Supremo considera razonable ratificar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/09/2016 · Exp. 002109-2015
Las diligencias preliminares en presencia del representante del Ministerio Público tienen valor probatorio para ser apreciados por el Juzgador; contrario sensu si no se llevaron de tal manera y no fueron ratificados en sede judicial carecen de validez para ser valorados por el Tribunal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/09/2016 · Exp. 001778-2015
Estando a los medios de prueba que obran en autos se ha logrado enervar la presunción de inocencia que le asiste a todo justiciable.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/09/2016 · Exp. 003438-2015
a), la prueba indiciaria analizada, consolida y acredita la aceptación de los cargos efectuada por el encausado a nivel preliminar. De este modo, se justifica la sentencia condenatoria de conformidad con el artículo 285º del Código de Procedimientos Penales; y, b) La ausencia del representante del Ministerio Público en el acta de registro personal, incautación y comiso in situ, no…