EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 003284-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/05/2015 · Exp. 003284-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/05/2015 · Exp. 003284-2014
En los supuestos de conformidad procesal, la pena podrá graduarse entre un séptimo o menos de la pena que correspondería imponérsele al imputado por el delito que cometió.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/05/2015 · Exp. 001582-2014
Condena sustentada en sindicaciones coherentes de la agraviada, así como por lascontradicciones en que incurre el imputado respecto a su paradero el día de los hechos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/05/2015 · Exp. 000356-2015
Resulta desproporciona! imponer un cuarto del mínimo legal de la pena contemplada para un delito cuando no hay atenuantes que lo permitan.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2015 · Exp. 003732-2013
Las exigencias que determinan la dosificación de la pena no se agotan en el principio de la culpabilidad, sino que además debe tenerse en cuenta el principio de proporcionalidad contemplado en el artículo octavo del que procura la correspondencia entre el injusto cometido t la pena a imponerse, y que éstas en rigor deben cumplir los fines que persiguen la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/04/2015 · Exp. 000297-2015
La pena impuesta debe ser proporcional al hecho ilícito.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/04/2015 · Exp. 002744-2014
Si como consecuencia de las agresiones mutuas se desprende que estas fueron con ocasión del apoderamiento de bienes, y no con ocasión de lesiones propias de la gresca; se configura el delito de robo agravado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/03/2015 · Exp. 002564-2014
Es pertinente incrementar el quantum punitivo impuesto al encausado, por cuanto el Colegiado Superior impuso una sanción muy por debajo del mínimo legal, al considerar erróneamente que la aceptación de responsabilidad se dio desde el inicio del proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/03/2015 · Exp. 001873-2013
Al no haberse determinadoconvincentemente la existencia de un engañoprevio anterior a la disposición patrimonialconstitutivo del delito de estafa, por lo tanto,subsisten justificadas dudas que hacen inferir lanecesidad de que la parte agraviada haga valer suderecho en la vía civil, pues también es un hechoprobado que sí se adjudicó y pagó los bienesofrecidos en subasta
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/03/2015 · Exp. 002375-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/03/2015 · Exp. 002346-2014
El delito de robo agravado fue cometido con el concurso de dos personas, atentándose contra los bienes e integridadfísica de una menor de edad; por consiguiente, la imposición de penaefectiva es acorde con el principio de proporcionalidad y racionalidad y cumplecon el fin preventivo especial de la pena