EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001882-2017
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2017 · Exp. 001882-2017
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2017 · Exp. 001882-2017
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2017 · Exp. 001499-2017
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2017 · Exp. 000296-2017
El encausado cuando incurrió en el delito imputado tenía diecinueve años de edad, en consecuencia es sujeto de responsabilidad restringida. Si bien es cierto, que el artículo 22 del Código Penal, prohíbe la disminución de la pena, no obstante, tal limitación vulnera el principio constitucional de igualdad, no pudiendo ser aplicada.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2017 · Exp. 000939-2017
El Tribunal Supremo advierte que lo que realmente cuestiona quien viene en casación, es la situación fáctica establecida en sede de instancia, así como la valoración de los medios de prueba ya efectuada por los jueces de mérito, lo que no se condice con los fines del recurso extraordinario de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2017 · Exp. 000328-2017
La versión incriminatoria se acreditó de modo suficiente sobre la base de la prueba actuada Sumilla. La uniformidad, coherencia y persistencia de la incriminación, aunadas a su comprobación mediante pruebas de cargo, determinó la validez de la imputación contra los encausados.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2017 · Exp. 000876-2017
RECURSO DE CASACIÓN Sumilla. El Tribunal Supremo advierte que lo que realmente cuestiona quien viene en casación, es la situación fáctica establecida en sede de instancia, así como la valoración de los medios de prueba ya efectuada por los jueces de mérito, lo que no se condice con los fines del recurso extraordinario de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/12/2017 · Exp. 000298-2017
Con las pruebas actuadas y valoradas a lo largo del proceso, se logró acreditar fehacientemente la responsabilidad del encausado en los hechos imputados de robo agravado, pues actuó dolosamente con sus coencausados y en horas de la noche, con el fin de sustraer bienes ajenos del dominio de la víctima, para obtener un provecho económico, por lo que se ha…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 04/12/2017 · Exp. 001182-2017
SUMILLA: En el recurso de casación no se puede pretender un reexamen de los medios probatorios aportados en el proceso, pues ello colisiona con su naturaleza y fines. Si se alega el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, esta debe ser argumentada en cuanto a lo que pretende.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 04/12/2017 · Exp. 001188-2017
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/12/2017 · Exp. 001805-2017
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.