Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/10/2015 · Exp. 002094-2014
Cuando no hay prueba directa que vincule al encausado con los hechos materia de juzgamiento; pero obran en su contra indicios plurales, concomitantes e interrelacionados entre ellos, y si están libres de contraindicios sólidos, resultan suficientes para enervar la presunción de inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/10/2015 · Exp. 002049-2014
La prueba indiciaria toma hechos acontecidos en la realidad (debidamente verificados), llamados "dato cierto" y, sobre ellos, a través de una inferencia lógica llega a establecer la responsabilidad del encausado en el hecho delictivo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/09/2015 · Exp. 002012-2015
Condena sustentada en indicios que cumplen los presupuestos establecidos por el precedente Vinculante recaído en el recurso de nulidad número mil novecientos docedosmil cinco, en aplicación del Acuerdo Plenario número uno-dos mil seis/ESV-veintidós.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/09/2015 · Exp. 003222-2014
Como lógica conclusión, el recurrente únicamente pudo saber de los detalles del delito porque participó en él, ya que tenía una relación muy cercana con Solazar Llanos, de otra forma no se explica que incluso haya admitido haber participado en los actos preparatorios del delito.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/08/2015 · Exp. 003073-2014
El Tribunal de juzgamiento recurrió a la prueba indiciaria para demostrar, sin duda alguna, la relación o vínculo entre el procesado y los otros agentes que intervinieron en el robo agravado en perjuicio del agraviado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/08/2015 · Exp. 002242-2014
Sumilla. La apreciación en conjunto de la prueba de cargo revela inconcusamente la autoría de los imputados. Los imputados niegan los cargos, pero la tenencia del vehículo y la identificación de la agraviada y del Administrador son definitivas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/08/2015 · Exp. 001835-2014
La agraviada mediante acta de reconocimiento físico identificó al imputado y ha declarado en forma persistente que dicha persona estuvo el día del robo. Asimismo, existen indicios de participación y de mala justificación del imputado por cuanto reconoció dedicarse al robo por la zona, como también el hecho que su coartada no tuvo corroboración alguna.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/07/2015 · Exp. 001705-2014
La prueba indiciaria toma hechos acontecidos en la realidad (debidamente verificados), llamados datos ciertos y, sobre ellos, a través de una inferencia lógico llega a establecer la responsabilidad del encausado en el hecho delictivo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/07/2015 · Exp. 001954-2014
La manifestación de un agraviado, así sea el único testigo directo de los hechos, puede ser valorada como prueba de cargo válida, con entidad suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia, siempre que se verifique la concurrencia de garantías de certeza que le otorguen tal virtualidad procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/06/2015 · Exp. 002715-2014
Si bien el imputado niega los cargos, el agraviado a nivel preliminar lo sindica como el sujeto que primero le solicitó dinero. El efectivo policial Zavaleta García afirma que capturó al imputado Rutte Espinoza por indicación expresa del agraviado, quien portaba un cuchillo. Esta testimonial plenarial se consolida con la Ocurrencia de Calle Común transcrita y el acta de registro…