EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001946-2017
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/08/2018 · Exp. 001946-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/08/2018 · Exp. 001946-2017
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/07/2018 · Exp. 000263-2018
Sumilla. No es posible estimar que los acusados intervinieron en los robos objeto de acusación. La prueba de cargo no es suficiente. Su negativa, avalada por prueba personal testifical, no ha sido enervada más allá de toda duda razonable. Los agraviados no han proporcionado versiones lo razonablemente consistentes para estimar probados los cargos. La sola incriminación de un coimputado, sin…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/07/2018 · Exp. 001783-2017
Absolución por duda razonable. Sumilla. Con independencia del juicio jurídico cuya realización solo procede si el juicio histórico es positivo, es de puntualizar que no existe prueba de cargo, más allá de toda duda razonable, que el imputado recurrente Huashuayo De la Cruz intervino en un contexto delictivo en la muerte de Salvatierra Salvatierra. El principal testigo de cargo y vinculado…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/04/2018 · Exp. 000037-2018
El inciso uno del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal, estipula la procedibilidad del recurso de revisión en los supuestos en que existan sentencias contradictorias de las cuales pueda inferirse la inocencia del demandante. Empero, debe precisarse que la contradicción de sentencias únicamente se presenta en aquellas proposiciones que tengan dos valores verdad -verdadera o falsa- y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/04/2018 · Exp. 000434-2017
Si la prueba incriminatoria invita a afirmar que existen razones opuestas equilibradas que impiden se arribe a un juicio de certeza sobre la materialidad del delito y la responsabilidad de los encausados, conllevará a que estemos ante un nivel de duda razonable.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/04/2018 · Exp. 000221-2017
La presunción de inocencia, como derecho del encausado, prevalecerá en el caso de generarse duda respecto a la responsabilidad, lo que implica su absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/10/2017 · Exp. 002800-2016
En caso de duda, debe absolverse al procesado. Sumilla. El juzgador necesita demostrar en la sentencia que la prueba reunida en el juicio generó certeza de culpabilidad del acusado, en el sentido contrario, en caso de incertidumbre el encausado deberá ser absuelto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2017 · Exp. 002351-2016
Al no existir un grado de certeza respecto a que el autor del hecho imputado sea el encausado absuelto, corresponde invocar la duda razonable en su favor y confirmar la sentencia recurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2017 · Exp. 001120-2016
Duda razonable. Sumilla. Cuando los elementos valorados como prueba de cargo tienen la misma intensidad que los de descargo, se presente duda razonable, por lo que corresponde absolver
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/06/2017 · Exp. 000503-2016
Medió un espacio de duda racional, pues si bien se halló a los acusados cerca de una bodega y premunidos de arma de fuego, no se recolectó ninguna sindicación ni indicio que permita concluir, sin ambages, en sus intenciones delictivas. Es necesario acudir a la regla de juicio constitucionalmente exigible en estos casos: la absolución por duda razonable, como manifestación…