Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/10/2019 · Exp. 002180-2018
Duda razonableSUMILLA. Cuando los elementos valorados como prueba de cargo tienen la misma intensidad que los de descargo, se presenta la duda razonable, por lo que corresponde absolver.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/10/2019 · Exp. 002070-2018
ROBO AGRAVADOSUMILLA. La agraviada, sindicó persistentemente a los encausados como los autores del hecho en su agravio. También, se acreditó las lesiones que presentó la agraviada; sin embargo, en cuanto a la forma y circunstancias en que ocurrieron los hechos no se advierte uniformidad. Por consiguiente, nos encontramos, ante una duda razonable que, como regla de juicio, impide concluir que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/09/2019 · Exp. 001932-2018
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: NO HABER NULIDAD en la sentencia del diecinueve de junio de dos mil dieciocho, emitida por la Cuarta Sala Penal Especializada para Procesos con Reos Libres de la Corte Superior de Justicia de Lima, que absolvió de la acusación fiscal a Jorge Alberto Murga Noriega, por el delito de robo con agravantes, en perjuicio de Miguel…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/09/2019 · Exp. 001043-2019
Del análisis de toda la actividad probatoria se generó duda respecto de la culpabilidad del acusado Jean Pierre Martínez Espinoza. Existen razones opuestas equilibradas que impiden arribar a un juicio de certeza sobre la responsabilidad penal del citado imputado, por lo que se deberá aplicar el principio constitucional que señala que la duda favorece al reo (estipulado en el inciso…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2019 · Exp. 002450-2018
No haber nulidad.El recurso interpuesto se desestima pues la responsabilidad penal del imputado no puede acreditarse con un solo medio de prueba-reconocimiento físico -conforme al artículo 62 del Código de Procedimientos Penales, la declaración de la víctima sin presencia fiscal no constituye elemento probatorio-. En consecuencia, al advertirse de manera clara una insuficiencia probatoria para condenar, debe confirmarse…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/08/2019 · Exp. 001720-2018
ROBO AGRAVADOSUMILLA Ante la insuficiencia de medios de prueba que respalden la tesis incriminatoria del titular de la acción penal y responsable de la carga probatoria, la presunción de inocencia del acusado se mantiene incólume.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/06/2019 · Exp. 002170-2018
No haber nulidad en la absolución. El recurso interpuesto se desestima, pues de la valoración conjunta de la declaración de los imputados como del agraviado y la visualización del video, se advierte que la conducta imputada -robo agravado- carece del elemento disponibilidad potencial del bien, lo que permitió inferir a su vez, la falta de premeditación en la conducta desplegada…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/06/2019 · Exp. 002052-2018
La situación jurídica del imputado no es la misma. La sindicación del menor infractor no tiene bases razonables de corroboración externa. A él no se le encontró en su poder bien alguno del agraviado, la madre del menor infractor no lo sindica -es decir, que, a su pedido, le entregó los relojes robados-, tampoco lo hace el condenado. La prueba…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/05/2019 · Exp. 001819-2018
No fue posible el testimonio de la víctima en el acto oral, por lo que, se prescindió de su concurrencia, pero declaró preliminarmente con el concurso del fiscal, de suerte que tal testifical puede utilizarse para la formación de la convicción judicial en la sentencia. De otro lado, la sindicación de la víctima es precisa, recuperó parcialmente lo robado y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/05/2019 · Exp. 001807-2018
Si bien es verdad que los agraviados sindican persistentemente al encausado aunque no coinciden con la hora, y la pericia médico legal confirma que fueron agredidos con motivo del robo, también es cierto que el encausado proporcionó una versión consistente de ajenidad e imposibilidad de comisión delictiva, lo que tiene una corroboración en lo que señalaron dos de los ronderos…