EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000529-2012
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/02/2013 · Exp. 000529-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/02/2013 · Exp. 000529-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/02/2013 · Exp. 000480-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/01/2013 · Exp. 000775-2012
La sindicación realizada por el sentenciado hacia el encausado no cumple con las reglas de valoración descritas en el acuerdo plenario número dos - dos mil cinco /CJ dieciséis y por tanto no puede ser calificado como prueba válida de cargo, pues la declaración brindada no coincide con la afirmación proporcionada de los agraviados .Al no haberse acreditado la participación del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/01/2013 · Exp. 002027-2012
La responsabilidad penal del encausado por el delito de asociación ilícita para delinquir se determina con suficientes elementos de juicio que lo vinculen, durante un lapso considerable de tiempo, como integrante de una estructura organizada e indisoluble orientada a la comisión de delitos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/01/2013 · Exp. 002647-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/01/2013 · Exp. 002765-2012
Las alegaciones defensivas contradictorias de los sentenciados carecen de contundencia para evadir su responsabilidad penal por el delito de robo agravado frente al reconocimiento efectuado a nivel policial y ratificado en sede plenarial, así como las declaraciones coherentes y persistentes de los agraviados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/01/2013 · Exp. 002324-2012
Las alegaciones defensivas contradictorias de los sentenciados carecen de contundencia para evadir su responsabilidad penal por el delito de robo agravado frente al reconocimiento fotográfico efectuado en presencia del representante del Ministerio Público y las declaraciones coherentes y persistentes de los agraviados.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/01/2013 · Exp. 000014-2007
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/01/2013 · Exp. 003089-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/01/2013 · Exp. 003150-2012
La premisa básica para expedir una sentencia condenatoria es que la misma se sustente en suficientes elementos de prueba que acrediten de forma clara y categórica la culpabilidad de la persona en el hecho materia de imputación, conforme al acuerdo plenario número dos - dos mil cinco /CJ dieciséis, por lo que a falta de dichos elementos procede la absolución .