EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 003464-2014
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/09/2016 · Exp. 003464-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/09/2016 · Exp. 003464-2014
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/09/2016 · Exp. 001471-2015
Existe una pluralidad de indicios concordantes y convergentes los cuales se encuentran plasmados en la recurrida que permiten concluir que el encausado intervino en el presente evento delictivo en complicidad con más sujetos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/09/2016 · Exp. 000556-2016
Si bien el juez penal es libre para obtener su convencimiento porque no esta vinculado a reglas legales de la prueba y, entonces, puede también llegar a la convicción de la existencia del hecho delictivo y la participación del imputado, a través de la prueba indirecta (prueba indiciaria o prueba por indicios), será preciso empero que cuando ésta sea utilizada…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/09/2016 · Exp. 003055-2015
La configuración de la prueba indiciaria requiere de características tales como seriedad, rigor y consistencia; solo así, en conjunto con las demás pruebas obtenidas y actuadas en el proceso, son capaces de desvirtuar la presunción de inocencia y obtener un fallo condenatorio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/07/2016 · Exp. 003411-2015
1) Cuando el razonamiento sobre la prueba descansa en prueba indirecta o indiciaria, debe observarse que el indicio o indicios estén probados, que sean plurales o excepcionalmente una pero de singular fuerza; concomitantes al hecho que se desea probar y tener relación entre uno y otro indicio.2) El testigo referencial o de oídas esun testigo de corroboración para laconfirmación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2016 · Exp. 002656-2015
la prueba indiciaria analizada, consolida y acredita la sindicación criminal efectuada por los testigos y los co imputados en el delito. De este modo, se justifica la sentencia condenatoria de conformidad con el artículo 285º del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/05/2016 · Exp. 002827-2015
La prueba indiciaria de cargo es contundente y se desbarataron los contra indicios -declaraciones contrarias vertidas por el procesado Luis Alberto Leiva Camacho-; en consecuencia, es posible arribar a un razonamiento lógico de condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/05/2016 · Exp. 000401-2015
La prueba indiciaria de cargo es contundente y no existe contra indicios, por lo que es posible arribar a un razonamiento lógico de condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/04/2016 · Exp. 000775-2015
Mediante la prueba indiciaria puede acreditarse la comisión de un delito así como la
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2016 · Exp. 001804-2015
Si bien el juez penal es libre para obtener su convencimiento porque no está vinculado a reglas legales de la prueba y, entonces, puede también llegar a la convicción de la existencia del hecho delictivo y la participación del imputado, a través de la prueba indirecta (prueba indiciaria o prueba por indicios).