EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001723-2015
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/07/2016 · Exp. 001723-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/07/2016 · Exp. 001723-2015
El relato del agraviado acredita la participación del acusado en los hechos, pues no tiene ánimos en su contra, es verosímil y persistente, por lo que se cumplen los requisitos del Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/07/2016 · Exp. 003480-2015
se ha generado convicción de culpabilidad sobre la base de la declaración testifical del "testigo - víctima", conforme al Acuerdo Plenario número 02-2005 - CJ/116, de fecha treinta de setiembre de dos mil cinco. Por lo que se justifica la sentencia condenatoria, de conformidad con el artículo 285º del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/06/2016 · Exp. 001175-2015
La actividad probatoria actuada en juicio y valorada por el Colegiado Superior permite concluir por los extremos condenatorio y absolutorio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/06/2016 · Exp. 000052-2016
la determinación judicial de la pena realizada por la Sala Penal Superior, arrojó como resultado una pena benigna, inferior al mínimo legal. Sin embargo, la misma no puede ser incrementada en virtud del Principio de la Prohibición de la Reforma en Peor. Ocurre lo propio con la reparación civil fijada. En ese contexto, no es posible amparar el recurso defensivo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/05/2016 · Exp. 001102-2014
La imposición de la pena debe encontrarse en razonable proporcionalidad con la forma y circunstancias en que se suscitaron los hechos, quedando la fijación de su dimensión a criterio del juzgador, dentro de los límites de la ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/05/2016 · Exp. 003223-2015
el esquema operativo de determinación punitiva refleja que, a favor de los recurrentes, converge una causal de disminución de punibilidad [tentativa] y la conclusión anticipada, erigida como regla de reducción por bonificación procesal, según lo dispuesto en el Acuerdo Plenario número 05 - 2008/CJ - 116, de fecha 18 de julio de 2008. Por lo tanto, corresponde reducir la sanción a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/05/2016 · Exp. 002842-2015
el Tribunal Superior sometió a un correcto juicio de proporcionalidad la pena judicialmente impuesta. Sólo converge, a favor del sentenciado, la conformidad procesal, instituida como regla de reducción por bonificación procesal, según lo dispuesto en el Acuerdo Plenario número 05-2008/CJ-116, de fecha 18 de julio de 2008. No corresponde aplicarle la reducción punitiva por confesión sincera responsabilidad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/04/2016 · Exp. 001393-2015
Los medios probatorios actuados generan certeza de la responsabilidad penal del encausado Juárez Torres en el delito de robo agravado imputado, por ende, quedó desvirtuada la presunción de inocencia que lo ampara por mandato constitucional.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/04/2016 · Exp. 000264-2016
La pena no puede sobrepasar la responsabilidad del hecho.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/04/2016 · Exp. 002581-2014
La pena no puede sobrepasar la responsabilidad del hecho.