EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001266-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/06/2021 · Exp. 001266-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/06/2021 · Exp. 001266-2019
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2020 · Exp. 002196-2019
Sumilla. No se efectuó una debida apreciación de los hechos materia de acusación, ni se compulsó adecuadamente la prueba actuada, tanto más si ni siquiera se emplazó al policía que realizó la primera intervención -no se cumplió con el deber de esclarecimiento-.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/07/2020 · Exp. 001308-2019
Conversión de pena. Sumilla. como la petición materia de la pretensión impugnatoria del fiscal fue de solo cuatro años de pena privativa de libertad, en cumplimiento al principio tantum apelatum quantum devollutum, no es posible imponer una pena superior; y, precisamente por lo anterior -pena que en rigor debió imponerse-, no es posible la conversión realizada por el Tribunal Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2019 · Exp. 002236-2018
La versión exculpatoria sostenida por el recurrente, desde la etapa preliminar hasta el juicio oral, no ha sido desvirtuada por el representante del Ministerio Público, pues no logró probar su acusación con prueba objetiva que enerve la presunción de inocencia que constitucionalmente le es inherente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/09/2019 · Exp. 001756-2018
El artículo VIII, del Título Preliminar, del Código Penal contempla el principio de proporcionalidad, que procura la correspondencia entre el injusto que se cometió y la sanción penal a imponerse, las cuales debe cumplir los fines que persigue la pena: preventiva, protectora y resocializadora.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/06/2019 · Exp. 002437-2018
En los supuestos de conformidad procesal, la pena podrá graduarse entre un séptimo o menos de lo que correspondería imponerse a la encausada por el delito que cometió.No corresponde aplicar la confesión sincera porque la inculpada fue aprehendida dentro de las veinticuatro horas después de haber perpetrado el robo agravado y contra ella median elementos probatorios que la vinculan…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/07/2018 · Exp. 002685-2017
La pena impuesta no valoró correctamente las circunstancias del agente ni el hecho punible; como tampoco los límites a la reducción por bonificación procesal, por ello corresponde incrementar la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/03/2017 · Exp. 001354-2015
La pena Sumilla. La pena tiene que ser fijada conforme con lo establecido en el principio de proporcionalidad, el cual exige que la pena guarde relación con el grado de responsabilidad del culpable, con la magnitud del daño ocasionado y la trascendencia del bien jurídico lesionado
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/12/2014 · Exp. 000138-2014
La uniformidad, coherencia y persistencia de la incriminación, aunadas a su comprobación mediante elementos periféricos de cargo, determinarán la validez de la imputación dirigida en contra del encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/11/2014 · Exp. 000230-2014
La suficiencia de pruebas obrante en autos, determinó la acreditación de la incriminación dirigida en contra de los encausados, con lo que se enervó la presunción de inocencia que les asistía desde el inicio del proceso.