EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 003283-2015
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 22/02/2017 · Exp. 003283-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 22/02/2017 · Exp. 003283-2015
El principio de culpabilidad implica que, para poder afirmar la responsabilidad penal de una persona, el hecho tiene que podérsele imputar objetiva y subjetivamente. En el caso de la intervención delictiva, el hecho global se imputa solamente si el aporte tiene el sentido objetivo de facilitarlo en su totalidad; de lo contrario, los excesos cometidos por alguno de los intervinientes…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/02/2017 · Exp. 001849-2016
La reducción de la pena, que conlleva la conformidad procesal, siempre será menor de la sexta parte según la entidad o complejidad de la causa, la circunstancia del hecho y la situación personal del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/01/2017 · Exp. 000976-2016
La reducción de la pena, que conlleva la conformidad procesal, siempre será menor de la sexta parte según la entidad o complejidad de la causa, la circunstancia del hecho y la situación personal del imputado; y, no es posible alegar confesión sincera cuando durante toda la instrucción se alegó inocencia y recién después del trámite de conclusión anticipada se asume…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/01/2017 · Exp. 001045-2016
es un procedimiento técnico valorativo que permite acercar con el mayor grado de equidad, a la justa pena concreta y, con ello, a establecer la reacción penal en función de la culpabilidad del sentenciado.Tiene como sustento normativo, el artículo VIII del Título Preliminar del Código Penal - que vincula el monto de la pena con determinadas características del hecho y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2016 · Exp. 000147-2015
Sumilla. El beneficio de la confesión sincera no resulta de aplicación cuando el agente es capturado en flagrancia delictiva.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/11/2016 · Exp. 000780-2015
Las exigencias que determinan la dosificación de la pena no se agotan en el principio de culpabilidad, sino que además debe tenerse en cuenta el principio de proporcionalidad contemplado en el artículo VIII del Título Preliminar del Código Penal. límite al Ius Puniendi, que procura la correspondencia entre el injusto cometido y la pena a imponerse, y que éstas en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/09/2016 · Exp. 002891-2015
La confesión sincera al haberse corroborado surten los efectos de poder rebajar la pena hasta límites inferiores al mínimo legal. Por lo que valorando este instituto jurídico procesal conjuntamente con los alcances de la conclusión anticipada de los debates del juicio oral, así como las circunstancias previstas en el artículo cuarenta y cinco y cuarenta y seis del Código Penal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/09/2016 · Exp. 002576-2015
Que verificados los criterios empleados por el Colegiado Superior, la recurrida se encuentra conforme a ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/06/2016 · Exp. 003075-2014
No cabe aplicar la bonificación procesal de confesión sincera, cuando el imputado negó los cargos en sede preliminar y sumarial, sino únicamente la de conformidad procesal, cuando el procesado aceptó los cargos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/06/2016 · Exp. 003023-2014
La detención del investigado en cuasiflagrancia y con objetos del delito no genera una bonificación procesal por confesión sincera, así el imputado haya admitido los cargos, ya que el fundamento político criminal de la norma procesal penal que incorpora una causa de disminución de la penalidad, no la justifica.