Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/08/2018 · Exp. 001772-2017
DELITO DE ROBO AGRAVADOSumilla. Las alegaciones recursales resultan ser inviables para desmerecer las conclusiones de culpabilidad. Los elementos probatorios recabados son suficientes para ratificar la condena impuesta, pues los presupuestos de la prueba indiciaria habilitan conectar la presencia del imputado recurrente en el delito investigado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/07/2018 · Exp. 000519-2018
En el presente caso existen suficientes elementos de prueba que permiten acreditar la vinculación y responsabilidad penal del procesado con el hecho materia de imputación; quedando así desvirtuada la presunción de inocencia que le asiste.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2018 · Exp. 000088-2018
SUMILLA. Cuando se analiza la figura procesal de la conclusión anticipada, no está sujeto a debate la materialización de los hechos, pues estos se tienen por acreditados y la discusión se centra en el proceso de determinación de la pena, para lo cual deberá considerarse su condición de responsabilidad penal restringida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/07/2018 · Exp. 001595-2017
SUMILLA. Al apreciarse que la sindicación del perjudicado es constante y que los testimonios de los testigos de cargo son persistentes en todo el contexto de sus versiones sobre la puntual agresión denunciada por parte del procesado recurrente, sumado a que no existe animosidad manifiesta que reste credibilidad al cargo incriminador, se advierte que este cumple con los requisitos previstos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/07/2018 · Exp. 002675-2017
SUMILLA. Todo lo analizado y valorado en el proceso, conforme se ha expuesto, genera en este Supremo Tribunal certeza respecto de la verosimilitud del testimonio incriminatorio del cosentenciado Zurita Mestanza. Versión que se ha consolidado con otros elementos de corroboración periférica analizados en el octavo considerando de la presente resolución. De esta forma, se convierte en prueba válida de cargo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/06/2018 · Exp. 002338-2017
Ha quedado establecida de modo suficiente y fuera de toda duda la responsabilidad penal de los procesados recurrentes, en los ilícitos perpetrados en agravio de Céspedes Rubén Barrios Carrión, Sabina Contreras Meneses y Héctor Laureano Díaz Maraví, habiéndose desvirtuado su presunción de inocencia, lo que justifica la condena dictada en su contra, con sujeción a lo previsto en el artículo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/05/2018 · Exp. 002254-2017
SUMILLA. Del análisis en conjunto de los medios probatorios glosados se aprecia que el Tribunal Superior efectuó un válido acopio de elementos de prueba de carácter esencial que determinan la participación delictiva del procesado conjuntamente con los demás sentenciados. Se cumplió así de modo efectivo la garantía de defensa procesal y el valor de la justicia material que exige el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/04/2018 · Exp. 001554-2017
DELITO DE ROBO AGRAVADOSumilla. La sindicación del agraviado, y los elementos que lo corrobora, permiten concluir, más allá de toda duda razonable, sobre la participación del encausado en los hechos que se le atribuyen. Su presunción de inocencia quedó desvirtuada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/04/2018 · Exp. 001028-2017
SUMILLA. En el análisis integral de todos los elementos probatorios se aprecia que la condena impugnada valoró adecuadamente el comportamiento delictivo del encausado, quien aparte de haber colaborado con facilitar el robo al conducir la unidad -mototaxi- que llevó al sujeto que sustrajo los bienes, también lo ayudó en la huida, para luego tener disposición de los bienes sustraídos.